tag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post2402259249176625879..comments2023-11-05T12:42:54.322+01:00Comments on L'Université Liberté: La vision libertarienne de la société est atomique par Paul Makamea?Genestinehttp://www.blogger.com/profile/17072526578992145667noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post-76967702566443144382016-12-20T11:49:39.428+01:002016-12-20T11:49:39.428+01:00Cet article est caractéristique de son auteur: cat...Cet article est caractéristique de son auteur: catholique qui cite Thomas d' Aquin. Auquel le qualificatif "nabot" de Stéphane s'applique à merveille. Commentaire et débat inutile avec ce genre de pensée et de discours. Je ne me sens moi nullement tenu par aucun groupe, je déteste, j'exècre, tout groupe et l'idée même de société. Je considère l'individu humain fini, sans donc aucun besoin de lien avec d'autres, ni pour exister ni pour survivre. Les relations sont simplement confortables, agréables: elles ne sont donc qu'un choix, dans le cadre d'un calcul rationnel et individuel d'optimisation sous contraintes.dominique macquetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post-58783560364018659612016-12-20T11:21:26.944+01:002016-12-20T11:21:26.944+01:00Encore un imbécile qui ne comprend pas que justeme...Encore un imbécile qui ne comprend pas que justement ne pas "fixer" est ce qui fait la richesse de la société. BS.Stéphane Geyresnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post-31505519099239600532016-12-20T11:18:56.324+01:002016-12-20T11:18:56.324+01:00Si c'est pour atterrir dans la figure de Mélen...Si c'est pour atterrir dans la figure de Mélenchon elle peut le tendre autant qu'elle veutFrédéric Louwetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post-29985718281484094732016-12-20T11:17:09.601+01:002016-12-20T11:17:09.601+01:00Comme la Liberté qui tend le bras ?Comme la Liberté qui tend le bras ?Stéphane Geyresnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post-88275646778820373382016-12-20T11:16:08.397+01:002016-12-20T11:16:08.397+01:00D'où ma dernière ligne et l'importance que...D'où ma dernière ligne et l'importance que je donne au terme "minimum" qui si je ne m'abuse désigne le fait de tendre vers zéro.Frédéric Louwetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post-78615740981707040172016-12-20T11:15:16.488+01:002016-12-20T11:15:16.488+01:00Ce mec est un nabot : " Il y a un rôle propre...Ce mec est un nabot : " Il y a un rôle propre de l’État, il y a une dignité propre à l’organe (peut importe son nom) qui doit nécessairement régir un certain nombre des aspects de la vie commune, car l’homme est un être social (cf. le dernier point ci-dessous)." - Justement, l'état doit être une fonction, mais surtout pas un organe, c'est cela le vrai sujet et la grande erreur classique.<br /><br />Suite du nabot : "Mais quoi qu’il en soit, il faut répondre à cette question : comment fixer le rapport des hommes entre eux : délégation, répartition, représentation ? Sous prétexte de transposer la logique d’auto-régulation du marché dans la vie publique, le projet libertarien ne répond pas à cette problématique incontournable, mais l’escamote purement et simplement. Nier les problèmes, n’est-ce pas le trait même de l’idéologie ?" - Ben oui, justement parce que ne pas "fixer", c'est laisser la liberté s'exprimer.<br /><br />Suite du nabot : "on ne risque pas de créer de l’entraide, mais bien au contraire mécaniquement de voir pulluler les « tribus » et autres cercles d’intérêts occultes sur lequel plus personne n’aura de leviers si l’envie lui en prend ou si le devoir s’en fait sentir." - Encore un qui croit en l'homme et dans le libre échange comme source de prospérité et de vie sociale...<br /><br />Suite : "le libertarianisme est né dans un monde protestant, et lui est totalement compatible. " - Je ne réponds même pas à qlq'un qui ne connais pas l'école française.<br /><br />Suite : "Un projet social ou politique, en ce qu’il concerne l’homme, ne peut donc faire l’impasse sur le caractère intrinsèquement collectif de l’agir humain." - Collectiviste.<br /><br />Suite : "Pour finir, d’un point de vue catholique, à la suite des plus grands, on peut affirmer que le devoir des responsables politiques est d’organiser la Cité en vue de la vertu, afin de permettre à chacun de mener une vie qui le conduise au Salut. " - Salut mec, en effet. Sornettes.<br /><br />Je dois dire que quand je lis un tel tissu d'inepties, mon anticléricalisme profond reprend vite le dessus. Non mais franchement, que vient foutre la religion dans une discussion sur l'organisation sociale pour la liberté ?<br /><br />Voilà, j'ai débattu :-) Al Genestine<br />Stéphane Geyresnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post-88678151223187276292016-12-20T11:11:05.911+01:002016-12-20T11:11:05.911+01:00Et pourquoi faudrait-il s'emmerder avec des am...Et pourquoi faudrait-il s'emmerder avec des ambassadeurs ? Et si besoin, pourquoi devrait-il pour autant être fonctionnaires ? Vision étriquée....Stéphane Geyresnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post-70775123544489402172016-12-20T11:09:41.649+01:002016-12-20T11:09:41.649+01:00article de Stéphane Geyres: http://universite-libe...article de Stéphane Geyres: http://universite-liberte.blogspot.fr/.../libertariens...Genestinehttps://www.blogger.com/profile/17072526578992145667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post-67385190232295613422016-12-20T11:08:55.452+01:002016-12-20T11:08:55.452+01:00C'est pourquoi beaucoup de libertariens sont e...C'est pourquoi beaucoup de libertariens sont en fait minarchistes, comme moi.<br />Nous nous rendons bien compte qu'une florilège d'institutions seront nécessaires simplement parce que tous nos voisins ne seront pas libertariens, c'est impossible, donc il faudra nommer et payer des ambassadeurs.. Un minimum, il faudra des policiers... Un minimum, il faudra des militaires... Un minimum.<br />Bref la question vis a vis des institutions ne sera jamais "doit on la garder" mais "peut-on la supprimer ou la remplacer par du privé?"Frédéric Louwetnoreply@blogger.com