tag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post6862692134888297475..comments2023-11-05T12:42:54.322+01:00Comments on L'Université Liberté: N. Lecaussin et l'ouverture de la "Ponction Publique au privé !!Genestinehttp://www.blogger.com/profile/17072526578992145667noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post-3755126763147980832014-12-28T16:40:33.112+01:002014-12-28T16:40:33.112+01:00Pas mal ! Pas mal ! Antoinette Jorenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post-47558989692903056602014-12-28T16:39:48.643+01:002014-12-28T16:39:48.643+01:00Bah si avec la néo-ENA ( Espoir National à l' ...Bah si avec la néo-ENA ( Espoir National à l' Anarcapie)Genestinehttps://www.blogger.com/profile/17072526578992145667noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post-88821799359060629172014-12-28T16:38:48.522+01:002014-12-28T16:38:48.522+01:00Lololollllll mais c'est bien sûr ! Un énarque ... Lololollllll mais c'est bien sûr ! Un énarque (Lecaussin)... Il y a un petit espoir de ce coté. Restons positive.Antoinette Jorenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7244066607285303693.post-73668382035198945322014-12-21T20:09:15.689+01:002014-12-21T20:09:15.689+01:00C'est assez effrayant de voir ce genre de prop...C'est assez effrayant de voir ce genre de propos. Nicolas Lecaussin qui semble si important avec tout ces titres, et n'est même pas capable de remettre les causes et conséquences dans un cadre historique, et ne semble voir que ce qui l'arrange de regarder.<br /><br />Où est dans son discours la grande montée des inégalités en Angleterre? Et celle de la pauvreté? Pourquoi ne fait il aucun lien entre la réduction du service publique et les manifestations qui se passent là bas. <br /><br />Pourquoi lui qui a pourtant fait science po, ne parle t il pas du fait que ce qui agace depuis toujours le privée, c'est que la sécurité sociale lui échappe complètement de son contrôle monétaire. Pourquoi ne parle t on pas, du fait que le citoyen a réussi avec ce système de sécurité sociale a gérer une partie importante du PIB, et avec succès. Parce que peut importe ce que raconte comme âneries certaines personnes, la sécurité sociale n'a aucun problème et n'en pose aucun au niveau monétaire. On nous parle du trou de la sécu, mais il semble normal d'avoir plus de mal a payer les dépenses publiques quand on fait des ristournes folles aux millionnaires et milliardaires, qu'on allège les entreprises de leur taxes, qu'on vende les services publiques, qu'on laisse des banques privées gérer l'émission monétaire par le crédit, qu'on vote des budgets en déséquilibres pour faire augmenter la dette, et surtout quand on fait passer le remboursement des INTÉRÊTS de la dette comme première dépense de l'état, quitte a payer plusieurs fois cette même dette.<br /><br />Non franchement, cet article c'est du pur foutage de gueule, de la propagande libérale qui n'est basé que sur des : "si on fait ça, ça ira mieux, si on fait comme eux, on aura les même résultats." "Comment je le sais?" "Parce que les libéraux sont omniscients et n'ont pas besoin de démontrer ce qu'ils disent ou de mener de véritables études sur ce qu'ils avancent. Un peu d'aplomb et de confiance en soi, et le fait de savoir qu'on a toujours raison"<br /><br />Je te salue, Nicolas Lecaussin, intellectuel de pacotille et je te rappellerai que dans ceux qui ont voulu enfoncer encore plus le peuple quand il était dans la merde, certains ont perdu la tête, fais attention que le vent ne tourne pas.<br /><br /><br />Pour ce qui est du travail sur l'article, en fait je ne le vois pas. Il ne s'agit juste ici que d'un copié collé du texte de Nicolas, et de wikibéral.<br />L'auteur ne fait même pas sentir sa présence, si ce n'est tout en bas dans "Publié il y a 2 days ago par Alain Genestine". L'auteur n'a t il aucun point de vue sur le sujet? Ou considère t il que le fait de retranscrire les propos ici exposé sont quelque chose de suffisamment pertinent pour ne pas avoir besoin de commentaire.<br />En gros, es tu complètement soumis à l'idéologie prôné ici au point que tu considère ton point de vue comme superficiel ou te considères tu comme trop "inférieur" à la personne qui a écrit que pour te permettre d'y aller de ton commentaire? Allez merde, impose toi un peu.<br /><br />Amicalement<br /><br />NathanNathannoreply@blogger.com