La Suisse (libéralo-libertarienne) changerait-elle ? BIENVENUE DANS LE PARADIS DES VOLEURS !!

BIENVENUE DANS LE PARADIS DES VOLEURS  

Ton lave-linge, ta voiture, les raffineries, les impôts : 70% de complexité bidon pour cacher les profits et te plumer. 

La conception pourrie qu’on nous vend comme « innovation » : l’obsolescence programmée + complexité inutile pour siphonner l’argent. 

 Exemple basique : un ordinateur portable ou une machine à laver vraiment durable pourrait fonctionner avec ~100-150 pièces essentielles (moteur, carte mère simple, tambour robuste, joints solides, etc.). Testé, fiable 15-20 ans sans souci. 

 Mais les ingénieurs « économiques » (ceux des actionnaires) ajoutent 300-500 pièces bidon : capteurs inutiles, puces propriétaires, soudures impossibles à dessouder, batteries collées, vis anti-démontage (pentalobe chez Apple), logiciels qui « plantent » exprès après 3-4 ans, pièces qui s'usent prématurément (engrenages en plastique fragile dans les jouets ou lave-linge). 

Résultat ? 

→ Brevets sur chaque micro-pièce pour bloquer la concurrence et les réparateurs indépendants. 

→ Holdings qui encaissent des royalties/dîmes sur chaque composant. 

→ Profits disparaissent dans la complexité 

→ moins d’impôts visibles. 

→ Tu jettes l’appareil 

→ tu rachètes 

→ cycle infernal. 

Même choisi pour une télécommande TV (pourrait être 5-10 pièces), un moteur de voiture essence/diesel (conçu simple comme les vieilles Mercedes indestructibles des années 80) 

→ aujourd'hui : électronique partout, capteurs à foison, logiciels verrouillés, pièces « intégrées » qui obligent à changer le bloc entier. 

Et les usines ultra-polluantes comme les raffineries de pétrole ou les usines pétrochimiques ? Probablement 70-80 % d’installations/complexité inutile. 

Colonnes de distillation surdimensionnées, cracking catalytique ultra-complexe avec des milliers de vannes, pompes, capteurs, systèmes redondants « pour sécurité » mais surtout pour breveter des procédés, accumuler des brevets, créer des barrières à l’entrée, justifier des subventions, et faire disparaître les marges dans des strates de holdings offshore. 

 Le brut pourrait être raffiné beaucoup plus simplement (raffineries « topping » basiques existant encore dans certains pays), mais non : on complexifie pour monopoliser, polluer plus (fuites, rejets), et fabriquer cher l’« innovation ». 

 ➡️Est ce pareil pour les impôts et travaux publics d'un pays : réponse : Oh que oui ! 

 Un pont🌉ou une route🛣️pourrait se faire avec 20-30 étapes essentielles. 

Mais on ajoute : études bidon, commissions multiples, sous-traitants en cascade, normes sur-normes, « sécurité » gonflée, consultations interminables → 3/4 du budget part en paperasse, honoraires, et profits détournés. 

Travaux inutiles ou surdimensionnés pour justifier taxes + dette + emplois fictifs. Tout ça n’est pas du hasard. 

C’est un système et une architecture conçue pour : 

 ➡️Maximiser le renouvellement forcé 

➡️Minimiser la concurrence 

➡️Cacher les bénéfices 

➡️Justifier la pollution et les taxes 

➡️Garder le citoyen/consommateur dépendant 

 Et en Suisse🇨🇭 ? On est dedans jusqu’au cou. On paie pour du jetable premium et des usines à gaz inutiles. 

Qui voit la même chose ? 🤔

L'architecture économique et le nom le plus proche qui englobe toutes ces magouilles capitalistes serait : crony capitalism (capitalisme de copinage / souvent décrit comme un système où les profits viennent plus de rent-seeking (recherche de rentes : captation de valeur via influence politique/réglementaire/brevets au lieu de vraie innovation) que de concurrence libre. 

 

 ➡️Capitalisme de crony : Collusion entre grosses entreprises, États et élites pour créer des rentes (subventions, brevets exclusifs, normes sur-normes, marchés publics opaques, complexité pour bloquer les concurrents/réparateurs). 

C'est ce qui permet la complexité inutile, l'obsolescence forcée et les surcoûts (impôts/travaux publics/raffineries). Sources : Magueule, Wikipédia, Hoover Institution, Mercatus Center, etc. 

 

➡️Recherche de rente : Au cœur du truc – entreprises ajoutent complexité/brevets pour extraire des royalties/dîmes sans créer de valeur réelle (ex : brevets sur micro-pièces, procédés pétroliers surdimensionnés). 

 

 ➡️Obsolescence planifiée (obsolescence programmée) : La partie visible sur les produits de conso (lave-linge, ordis, voitures), mais étendue à l'industrie lourde et publique. 

 

📅Dates clés de début de ce système (origines modernes) :1924-1925 : Phoebus Cartel (cartel international des ampoules : Osram, Philips, GE, etc.) – Réduit volontairement la durée de vie des ampoules de 2500h à 1000h pour booster les ventes. C'est l'exemple fondateur historique de l'obsolescence programmée industrielle. (Spectre IEEE, Wikipédia Phoebus Cartel) 

 

📅Années 1920-1930 : General Motors (Alfred Sloan) introduit le "dynamic obsolescence" / changements annuels de design pour forcer le renouvellement des voitures (vs Ford Model T "indestructible"). 1932 : Bernard London invente le terme « obsolescence planifiée » dans sa brochure « Ending the Depression Through Planned Obsolescence » (mais dans un sens pro-consommation pour relancer l'économie). 

 

📅Années 1950 : Popularisation massive du terme par Brooks Stevens (designer) qui le définit comme "instiller le désir d'acheter du neuf plus tôt que nécessaire". Boom post-guerre avec le consumérisme. Années 1980 : Le terme « capitalisme de copinage » apparaît (premier usage crédité à George Taber pour décrire les Philippines sous Marcos, puis étendu mondialement). Explosion du rent-seeking via brevets complexes, réglementations capturées (regulatory capture), et marchés publics corrompus. 

 

En gros, les racines remontent aux années 1920 avec Phoebus comme acte fondateur symbolique de l'obsolescence pour le profit, puis ça s'étend au capitalisme de connivence moderne dès les années 80 avec la financiarisation et la capture réglementaire massive. 

 

C'est pas du "vrai" capitalisme libre, mais une perversion où l'État et les grosses boîtes s'entraident pour plumer le citoyen/consommateur via complexité/pollution/taxes inutiles. 

 

Combien de temps allons-nous accepter encore cela ? 

Rappelle toi quand tu te moquais de personnes qui ont essayé de t'alerter sur ces sujets de consommation 10-20-30 ans auparavant, tu rigolais ?

 

LE PARADIS SUISSE ?🇨🇭 

Vraiment ? 

L’administration promet de payer les chômeurs… et des milliers attendent toujours leurs indemnités à cause du bug SIPAC 2.0. 

 Des familles sans revenus depuis décembre, stress total, factures qui s'accumulent. Promesse = galère. 

 

Et pour Crans-Montana🔥 ? 

 

Le Valais annonce fièrement 10 000 CHF d’aide d’urgence par victime/famille après l’incendie tragique (40 morts, 116 blessés). Annoncé mi-janvier, mais un mois plus tard, beaucoup de familles n'ont toujours rien reçu ou seulement les premières 50 commencent à toucher… 🤔

 

Où est l’argent promis ?  

Pourquoi toujours ces retards quand ça touche les gens en détresse ? 😡

On nous vend le paradis, mais on ressemble plutôt au purgatoire administratif… 

La beauté du diable ? 

Qu’en pensez-vous ? 

Nettoyer ou vendre ? 🗑️

 

🇨🇭En route pour le paradis suisse 🇨🇭 

 @Switzerlandhunt 

Pragmatique dans l'âme, je dénonce les événements actuels qui méritent d'être complètement démantelés. Mensonges et manipulations sont partout, et particulièrement en Suisse.

https://x.com/Switzerlandhunt