Bien que l'impact politique du mamdanisme soit difficile à prévoir, l'histoire de la famille Mamdani constitue un exemple intéressant des conséquences d'une politique d'immigration menée par l'État.
Zohran Mamdani a remporté l'élection municipale de New York. Il sera le premier musulman et la première personne d'origine sud-asiatique à occuper ce poste. À 34 ans, il sera également le plus jeune maire de la ville dans l'histoire moderne. https://nymag.visitlink.me/RhMpE4
"New York et Londres partagent le même profil : Villes ultra-cosmopolites multiculturelles d’où les blancs disparaissent au profit d’un sud global tiers mondiste qui se retourne contre l’Occident avec toujours le même vainqueur en toile de fond : L’Islam qui sait parfaitement comment mobiliser ces minorités revanchardes et exploiter le libéralisme échevelé des sociétés anglosaxonnes. Si Big Apple ne se donne pas au jihadiste Mamdani ce soir elle le fera demain c’est une fatalité.
Le système de valeurs néoprogressiste qui a été imposé aux US et à l’Europe est un échec absolu. Si nous ne remettons pas notre dentité culturelle et la force de notre civilisation au coeur du combat politique alors nous sommes condamnés à mort. Paris, Rome, Chicago, Los Angeles, toutes nos cités tomberont les unes après les autres.
Inutile de vous dire que ce ne sont pas la constitution de 58 et la laïcité qui nous sauvront."
"Si Mamdami gagne, qu'il fonce à toute allure vers tous les fantasmes progressistes de sa liste de souhaits.
Qu'il fasse passer tout ça dans les cent premiers jours :
- un contrôle des loyers qui fait disparaître les appartements,
- ceci « gratuit », ceci « gratuit », cela, l'université « gratuite » qui ruine la classe moyenne,
- des frontières ouvertes qui font chuter les salaires,
- des quotas DEI qui transforment la compétence en crime de haine.
Que l'effondrement soit retentissant, spectaculaire et inoubliable.
Que les files d'attente pour le pain se forment avant les élections de mi-mandat, que la criminalité explose sur TikTok, que le réseau électrique soit plongé dans le noir pendant le discours sur l'état de l'Union.
Qu'on nous offre dix-huit mois d'échec sans filtre et en haute définition. Qu'il soit suffisamment flagrant pour que chaque électeur indécis sente la corruption.
Alors, en 2028, on aura des preuves, pas des théories, et on dira :
« Vous vous souvenez quand vous pensiez que c'était de la compassion ?
Voici la facture.»
Un effondrement spectaculaire, retransmis à la télévision, nous offrira dix ans de bon sens.
Brûler le village pour le sauver.
Rapide, lumineux et heureusement bref ! "
Comment JFK et la CIA ont offert Zohran Mamdani à New York (et Obama aux États-Unis)
Si Grok était invité à créer un titre inspiré d'Alex Jones sur la politique américaine contemporaine, il serait facile d'imaginer un titre similaire à celui de cet article. Bien sûr, comme si des produits chimiques dans l'eau rendaient les grenouilles homosexuelles — ou, du moins, affectaient considérablement leurs fonctions sexuelles —, cela ne ferait qu'enrichir la tirelire « Alex Jones a raison ».
La nomination inattendue de Zohran Mamdani comme candidat démocrate à la mairie de New York a été une aubaine pour les analystes politiques. Pour la gauche, il incarne l'avenir de la gauche américaine : un radical charismatique aux visions audacieuses qui publie régulièrement sur les réseaux sociaux du contenu proposant des solutions de gauche aux problèmes du quotidien. Pour la droite, il est l'exemple parfait des véritables pulsions socialistes qui se cachent derrière le parti adverse et, peut-être, le symptôme d'un agenda islamiste profondément enraciné en Amérique.
Bien que l'impact politique du mamdanisme soit difficile à prévoir, l'histoire de la famille Mamdani constitue un exemple intéressant des conséquences d'une politique d'immigration menée par l'État.
Pour bien comprendre l'histoire de Mamdani, il faut remonter à l'époque de la Guerre froide. En 1959, Tom Mboya, militant kényan pour la libération des droits civiques, organisa avec l'African American Institute un programme visant à subventionner le voyage d'étudiants africains aux États-Unis pour leur développement intellectuel. Malgré des tentatives initiales infructueuses pour obtenir un financement direct de Washington, Mboya trouva un mécène essentiel en la personne du sénateur John F. Kennedy, alors candidat à la présidence en 1960.
La Fondation Kennedy, créée par sa famille, consacra 100 000 dollars au programme, permettant ainsi à 295 étudiants africains d'intégrer des universités américaines lors de la première phase du « Pont aérien Kennedy ». Au regard des ambitions politiques de JFK, l'histoire considère cette décision comme judicieuse. Le séjour de Mboya aux États-Unis lui valut l'admiration de nombreuses figures emblématiques du mouvement des droits civiques de l'époque, dont Martin Luther King Jr. et Harry Belafonte. En 2009, le magazine The Nation a souligné que Tom Shachtman, historien spécialiste de cette initiative, considérait le soutien de JFK au projet comme « tout aussi crucial, voire plus, dans les victoires serrées de Kennedy dans plusieurs États clés où le vote afro-américain était important que l'appel téléphonique souvent cité de Kennedy à Coretta Scott King après l'arrestation de son mari, et l'appel ultérieur de Robert Kennedy au juge en charge de l'affaire ».
Parmi les étudiants ayant bénéficié de ce programme figurait Mahmood Mamdani, le père de Zohran.
Si l'on peut présenter le pont aérien Kennedy comme une initiative purement privée, la réalité historique est plus complexe. Bien que la Fondation Kennedy ait été un important mécène du projet, le Département d'État d'Eisenhower a proposé un financement équivalent, une initiative largement perçue comme une tentative d'empêcher JFK de s'assurer un précieux soutien politique auprès des électeurs noirs.
Plus important encore, la CIA avait ses propres plans concernant les étudiants qui avaient entrepris le voyage aux États-Unis. Face à l'influence soviétique grandissante en Afrique, les responsables de Washington entrevoyaient la possibilité de voir émerger une élite politique rivale, capable de concurrencer les dirigeants politiques dont l'alliance était tournée vers Moscou. En 1967, il fut révélé que la CIA finançait plusieurs organisations internationales de jeunesse et d'étudiants, dont l'African American Institute (AAI) – la même organisation que Mboya avait utilisée pour soutenir son pont aérien. En 2024, la CIA publia des documents auparavant classifiés révélant que l'organisation disposait d'agents si profondément infiltrés au sein de l'AAI qu'elle transmettait au Département d'État l'intégralité des comptes rendus de réunions.
Initialement révélée par le Washington Post, l'historienne Susan Williams a noté : « La révélation des agissements de la CIA a été reprise par le magazine radical Ramparts et le Saturday Evening Post, qui ont approfondi les détails. “Comme des électriciens traçant le câblage souterrain de circuits complexes”, rapportait un journaliste en 1969, les journalistes ont creusé plus profondément et “ont examiné des centaines de déclarations fiscales et de listes de subventions de fondations. À maintes reprises, à leur grande surprise, ils sont parvenus à établir des liens entre un labyrinthe d'organisations à but non lucratif et une source d'information cachée. Cette source n'était autre que la CIA.”»
Le réseau de groupes financés par la CIA a été en grande partie démantelé après les révélations publiques, qui ont également constitué un important succès en termes d'image pour l'Union soviétique. Malgré les réactions négatives suscitées par ces révélations, l'opération a atteint ses objectifs à bien des égards. Les ponts aériens organisés en Afrique ont finalement permis à plus de 750 étudiants d'Afrique de l'Est de rejoindre les États-Unis, dans le cadre d'efforts plus vastes orchestrés par Mboya. Un autre exemple de la réussite de Mboya fut l'obtention d'une bourse d'études par Barack Obama Sr., considéré comme son protégé, grâce à la Fondation des étudiants afro-américains. Le séjour d'Obama à Hawaï lui permit de rencontrer Ann Duram, qui travailla notamment pour l'USAID.
Sur le plan politique africain, Mboya retourna au Kenya pour assister à l'indépendance de son pays vis-à-vis du Royaume-Uni en 1963 et siégea au gouvernement avant d'être assassiné en 1969 à l'âge de 38 ans. Un autre bienfaiteur, George Saitoti, devint vice-président du Kenya en 1989, parmi d'autres personnalités qui menèrent des carrières remarquables, tant en politique qu'en dehors.
S'il est discutable que les résultats de l'opération conjointe de la Fondation Kennedy et de la CIA aient été plus concluants que d'autres investissements réalisés par ces organisations, un problème idéologique plus profond se pose. En effet, si l'objectif de ces efforts était de lutter contre la propagation de l'idéologie soviétique en Afrique, que signifie le fait que les personnes issues de ces programmes partageaient des convictions socialistes et marxistes ? Les opinions politiques de Zohran Mamandi, par exemple, sont facilement rattachables à celles de son père, Mahmood, professeur marxiste d'études postcoloniales et africaines à l'Université Columbia.
Selon le Dr Mamdani, sa première rencontre avec l'œuvre de Karl Marx a eu lieu après un interrogatoire mené par le FBI suite à son arrestation durant le mouvement des droits civiques, quelques années après son arrivée aux États-Unis. L'influence marxiste sur les leaders du mouvement a conduit l'agent du FBI à demander à Mahmood s'il connaissait son œuvre. Ce dernier a affirmé ne pas la connaître, et a alors décidé de se plonger dans la littérature marxiste et de suivre des cours sur le sujet.
Ce faisant, nous mettons en lumière deux aspects illustrant l'essor du marxisme aux États-Unis au XXe siècle : son influence sur le mouvement des droits civiques, qui a rallié à sa cause une partie de la classe politique américaine malgré une opposition initiale, et le développement des études marxistes au sein des universités américaines.
De ce fait, les tentatives de former des élites politiques opposées à Moscou n'étaient, au mieux, que de vaines façades face à des solutions différentes. Cela n'a rien d'étonnant, étant donné que le gouvernement américain lui-même, au XXe siècle, s'engageait activement dans des politiques de plus en plus socialistes et interventionnistes, son héritage politique du laissez-faire devenant une position politique de plus en plus marginale.
Tragiquement, ce sont précisément ceux qui critiquaient le plus ouvertement l'Union soviétique à l'étranger qui se montraient les plus à l'aise avec l'autoritarisme au pays. Selon Bill Buckley, « nous devons accepter un État tentaculaire pour le moment, car aucune guerre offensive ou défensive ne peut être menée, compte tenu de nos capacités gouvernementales actuelles, si ce n'est par le biais d'une bureaucratie totalitaire sur notre territoire ».
Il n'est donc pas surprenant que l'Amérique du XXe siècle soit devenue un véritable incubateur d'élites, et de leurs enfants, aux opinions hostiles aux principes fondateurs de la nation. Le pont aérien Kennedy illustre également les conséquences des politiques d'immigration conçues par Washington à des fins politiques.
9 % des New-Yorkais, soit environ 765 000 personnes, affirment qu’ils quitteraient « sans aucun doute » la ville si Zohran Mamdani était élu.
La question est : quel pourcentage des recettes fiscales ces 9 % versent-ils à la ville ?
Commentaire du Mossad
New York aux urnes : Trump menace de couper les fonds fédéraux à la ville si Zohran Mamdani est élu
Le président a exhorté les électeurs à voter pour Andrew Cuomo "que l'on soit démocrate ou non"
Le président américain Donald
Trump a déclaré lundi qu'il restreindrait drastiquement les fonds
fédéraux destinés à la ville de New York si le candidat démocrate Zohran
Mamdani remportait les élections municipales de mardi, exhortant à
voter pour l'ancien gouverneur Andrew Cuomo. Si Mamdani remporte
l'élection, a déclaré Trump sur Truth Social, il est « fort peu probable
que je contribue avec des fonds fédéraux, autre que le strict minimum
requis ».
Cette
intervention présidentielle intervient à la veille d'un scrutin où les
sondages montrent Mamdani en tête face à Cuomo, qui se présente comme
indépendant après sa défaite lors des primaires démocrates, et au
candidat républicain Curtis Sliwa.
Trump
a également exhorté les électeurs à ne pas donner leurs voix à Sliwa -
bon dernier dans les sondages -, estimant qu'un vote pour le candidat
républicain ne ferait que favoriser Mamdani.
«
Que vous appréciez ou non Andrew Cuomo, vous n'avez pas vraiment le
choix. Vous devez voter pour lui et espérer qu'il fera un excellent
travail », a écrit le président sur son réseau social. Tout au long de
la campagne, les républicains ont vivement attaqué la candidature de
Mamdani, Trump qualifiant celui qui se décrit comme un socialiste
démocrate de « communiste ».
Membre de l'assemblée d'État
né en Ouganda, Mamdani a surpris les observateurs politiques le 24 juin
en remportant une victoire confortable lors des primaires démocrates.
Son
programme politique prévoit notamment l'augmentation des impôts sur les
populations les plus aisées de New York, la hausse du taux d'imposition
des sociétés, le gel des loyers des appartements à loyer contrôlé et
l'accroissement du nombre de logements sociaux – des mesures qui
inquiètent le milieu financier new-yorkais.
Son
ascension présente à la fois des risques et des avantages pour le Parti
démocrate national, qui reconnaît la nécessité de séduire les jeunes
électeurs mais redoute les attaques républicaines concernant l'activisme
anti-israélien de Mamdani et son positionnement de socialiste
démocrate.
https://www.i24news.tv/fr/actu/international/ameriques/artc-new-york-aux-urnes-trump-menace-de-couper-les-fonds-federaux-a-la-ville-si-zohran-mamdani-est-elu
AOC défend Zohran Mamdani, candidat Démocrate-Socialiste à la mairie de New York, après une vive polémique sur une vidéo de campagne diffusée… en arabe.
Le représentant républicain Brandon Gill (Texas) a dénoncé une "humiliation" envers les Américains :
«"À peine quelques décennies après le 11 septembre, le principal candidat à la mairie de New York fait campagne en arabe. L’humiliation est le but."»
AOC lui a répondu :
«"Plus de 100 langues sont parlées à New York. Si la diversité vous humilie, c’est votre problème."»
De nombreux Républicains, dont Randy Fine (Floride), ont réagi :
«"Si vous ne parlez pas anglais, vous ne devriez pas pouvoir voter."»
Pendant ce temps, le président Donald Trump a appelé les électeurs new-yorkais à soutenir Andrew Cuomo, jugeant que voter pour Curtis Sliwa reviendrait à aider Mamdani :
«"Qu’on l’aime ou non, Cuomo est le seul choix raisonnable. Mamdani ne l’est pas."»
FACTUEL - ÉLECTIONS MUNICIPALES À NEW-YORK :
. 4 choix Démocrates
. 2 choix Républicains
. 1 choix Conservateur
. 2 choix Indépendants dont 1 est Démocrate
ça fait :
. 56% de choix démocrates
. 22% républicains
. 11% conservateurs
. 11% indépendants
À vos votes !
Le Deep State montre des signes de panique.
Le réseau mondial d’influence de George Soros et de ses fondations, accusé d’orchestrer des opérations électorales et politiques à grande échelle, refait surface au cœur du débat.
Selon plusieurs enquêtes, plus de 235 juges progressistes et 75 procureurs de district liés à ses réseaux auraient été installés, représentant près de 20 % de la population américaine.
Plus de 2,5 milliards de dollars auraient transité par une nébuleuse d’ONG – USAID, A-WEB, Open Society, Arabella Advisors, Tides Foundation, Indivisible, et bien d’autres – soupçonnées d’influencer les scrutins et de financer des campagnes d’idéologie globaliste.
Derrière cette structure, une stratégie : façonner les régimes politiques à travers le monde, parfois via des coups d’État ou des révolutions de couleur.
L’Amérique et l’Europe doivent désormais s’interroger :
jusqu’où l’argent de ces réseaux a-t-il façonné nos démocraties ?
Zohran Mamdani, Big Pastèque
Sourire en guise de bouclier, le candidat
démocrate se verrait bien devenir le premier maire musulman de la Big
Apple. Problème : proche de mouvements fréristes, il affiche fièrement
son islamo-gauchisme propre à doper la droite trumpiste.
Ton messianique, barbe taillée, esthétique de
startupeur... À 34 ans, tout semble sourire à l’étoile montante du
Parti démocrate, possible futur maire de New York. Lui aussi sourit
beaucoup, en toute occasion, pour déjouer les soupçons d’être
communiste ou islamo-gauchiste. Des accusations lancées par son
concurrent, Andrew Cuomo, lui aussi du Parti démocrate et ancien
gouverneur de l’État de New York. Un homme qui a géré sa ville et la
crise du Covid d’une main de maître, avant d’être foudroyé par des
accusations de harcèlement sexuel. L’ancien monde contre la jeune garde
? Pas si simple. Zohran Mamdani incarne le prototype chimiquement pur
de la gauche woke et pastèque. Jusqu’à la caricature.
Son
parcours ? Celui d’un « racisé » ultra-privilégié qui rêve de
devenir le premier maire musulman de New York. Son logiciel ? Un
antisionisme pur et dur reçu en héritage. Fils du théoricien
post-colonial Mahmood Mamdani et de la réalisatrice Mira Nair, il a
grandi dans un foyer où Israël incarne le mal absolu. Son père,
professeur à Columbia, théorise depuis trente ans la « rationalité politique » des
attentats suicides. Il siège au Tribunal populaire pour Gaza : un
dispositif monté par Richard Falk, ancien rapporteur de l’ONU,
préfigurant la ligne de Francesca Albanese. Sa mère, Lion d’or à
Venise, milite pour le boycott de l’actrice israélienne Gal Gadot au
nom du féminisme décolonial – tout en étant financée par le Doha
Film Institute... vitrine du Qatar. Sa femme, Rama Duwaji, illustratrice
syro-américaine très Brooklyn style, publie des posts Instagram
glorifiant la « résistance armée » et relaie des visuels
pastel comparant Israël aux nazis. Son équipe ? Une stagiaire de sa
campagne a été filmée en train d’arracher les photos des otages
israéliens. Une autre s’est illustrée en traitant un policier musulman
de « traître » lors d’un rassemblement pro-Hamas. Ses
donateurs ? Le Council on American-Islamic Relations (Cair), proche des
Frères musulmans, aurait versé plus de 100 000 dollars à sa campagne.
Tout l’écosystème frériste américain semble miser sur ce candidat,
cheval de Troie pour radicaliser la gauche américaine. Et lui ?
CANDIDAT INTIFADA
Incapable
de condamner le slogan « Globalisons l’intifada », Mamdani se montre
tout aussi évasif sur le désarmement du Hamas. Lors du dernier débat
électoral, fin octobre, il botte en touche en chargeant Israël : « Le problème, ce sont les racines : le blocus, l’occupation, l’apartheid. » Il
soutient BDS (une organisation infiltrée par les Frères musulmans
prônant le boycott des produits israéliens), lève des fonds pour
l’Unrwa (l’agence onusienne accusée de collusion avec le Hamas)... Et
quand Cuomo – à qui il reproche de ne pas connaître les mosquées de
la ville – le soupçonne d’avoir applaudi le 11-Septembre, il répond à
côté, en s’adressant « aux musulmans de cette ville », ayant une pensée émue « en mémoire de [sa] tante...
qui a arrêté de prendre le métro après le 11-Septembre parce
qu’elle ne se sentait pas en sécurité à cause de son hijab ».
C’est
sa vision du monde. Né en Ouganda, arrivé à New York à 7 ans,
Mamdani a étudié les sciences africaines à Bowdoin College. Une
université du Maine à plus de 90 000 dollars l’année. C’est là qu’il
a forgé ses premières armes et fondé une antenne de Students for
Justice in Palestine, le mouvement frériste qui organise l’intifada des
campus. On n’y devient pas chef de section sans une sacrée dose de
radicalité... Moins d’une semaine après les massacres du 7-Octobre,
alors qu’il songe déjà à se présenter, Mamdani participe à un
rassemblement propalestinien à Brooklyn. Son parti, les Democratic
Socialists of America, est encore plus clair : « Nous soutenons le droit des Palestiniens à résister à l’occupation pour obtenir justice et dignité. » Par
tous les moyens ? Tout récemment, Mamdani a posé, l’air réjoui, aux
côtés de l’imam Siraj Wahhaj, cité comme coconspirateur non inculpé
de l’attentat du World Trade Center de 1993. « Je t’aime plus que tu ne peux l’imaginer»,
lui a lancé l’imam. À une autre époque, cette photo aurait mis fin
à sa carrière. Aujourd’hui, elle passe crème. Aux voix critiques,
Mamdani rétorque simplement : « Islamophobie ». Et ça marche.
Tout glisse. Même lorsque son rival Cuomo exhume une photo où celui
qui se proclame candidat des trans et des queer pose aux côtés de son
père et de Rebecca Kadaga, vice-Première ministre de l’Ouganda ayant
prôné la peine capitale pour les homosexuels. Mamdani a prétendu ne
pas savoir qui elle était, avant qu'on apprenne que Kadaga est une
vieille amie de la famille... Là aussi, c'est passé crème. Il faut dire
que la jeune pousse s'y connaît en camouflage.
GÉNÉRATION TIKTOK
Avant
la politique, Mamdani se rêvait rappeur. Des clips burlesques, où il
joue la comédie, refont surface. Ainsi que des vidéos où il donne des
interviews en changeant son accent selon le public : sud-africain,
rasta, ougandais, new-yorkais. De l'appropriation culturelle ? Pas pour
lui.
Sous le nom de Mr. Cardamom, le rappeur Mamdani a aussi enregistré un morceau, Salaam, dédié aux Holy Land Five : cinq membres d'une ONG condamnée pour financement du Hamas. Son refrain ? « My love to the Holy Land Five ». Interpellé, il plaide la «charité musulmane». Étrange
charité : la Holy Land Foundation a été reconnue coupable d'avoir
financé le meurtre d'un adolescent new-yorkais à Jérusalem.
Pour
le reste, son programme pour la mairie respire la gauche marxiste :
logements publics massifs, gratuité des transports, taxe sur les
grandes fortunes, sanctuarisation de la ville pour les migrants et
réforme de la police. Il a même parlé de geler les crédits d’une
police « raciste », avant de reculer sous la pression. La
génération TikTok l’adore, les jeunes de gauche en font un héraut
moral. Un quart des électeurs juifs progressistes envisagent même de
voter pour lui. Les autres s’inquiètent. Donné à plus de 43 % dans
les sondages, il devance largement Andrew Cuomo (28,9 %) et le
républicain Curtis Sliwa (19,4 %). Les républicains pourraient retirer
leur candidat pour lui barrer la route, mais l’aubaine est trop belle.
Trump, qui l’appelle « le communiste fou », en salive d’avance. Rien ne sert mieux sa cause que cette caricature de gauche radicale.
Michaël Prazan - Simone Rodan
https://www.franc-tireur.fr/zohran-mamdani-big-pasteque
Connaissez-vous le futur maire de New York Zohran Mamdami ? Il incarne le nouveau visage du parti Démocrate, qui fait désormais les yeux doux non plus aux wokes mais aux islamistes. Cette semaine, il a pris la pose aux côtés de son ami l’imam Siraj Wahha, complice dans l’organisation d’un attentat à New York en 1993 qui avait blessé mille personnes et tué six innocents. Un homme qui avait affirmé que l’Amérique est répugnante, que mourir en faisant le djihad serait un honneur, ou encore que la charia devrait à terme s’imposer aux États-Unis.
On peut choisir de se réjouir de cette information : la gauche française n’est pas spécifiquement islamo-gauchiste, c’est une tendance mondiale. Et avec un peu de chauvinisme, on peut même se féliciter que notre gauche soit à la pointe de l’islamo-gauchisme. Ce moi-ci Thomas Portes a frappé fort puisqu’il s’est rendu au Liban accompagné de Salah Hamouri (un terroriste condamné pour avoir projeté de tuer un rabbin), il y a rencontré Georges Ibrahim Abdallah (condamné pour complicité dans des assassinats à Paris), et s’est recueilli sur la tombe des commanditaires de l’attentat des JO de Munich en 1972. Hier encore Rima Hassan faisait l’apologie du terrorisme, félicitant le Hamas qui assassine des dissidents gazaouis.
Il y a quelque chose d’effrayant à voir cette gauche sympathiser avec des gens qui nous tueraient s’ils le pouvaient. La démocratie est un régime étrange qui offre à ses ennemis la possibilité de se préparer à le détruire en toute tranquillité, et même d’être élu maire de villes dont ils méprisent l’histoire, la civilisation et la population.
Certains répondent qu’un partie de la gauche résiste à l’islamo-gauchisme. Ce qui frappe, au contraire, c’est la légèreté avec laquelle l’ensemble de la gauche balaie ces compromissions. À New York, le parti démocrate met sa puissance au servie de Mamdami et en France, socialistes et insoumis s’allient à chaque élection. Ce week-end encore, Valérie Hayer défendait l’idée d’un front républicain avec LFI.
Comment expliquer cette complaisance vis-à-vis de l’islamisme ? Celle-ci est sans doute ancrée dans l’histoire de la gauche. Pour le comprendre, je conseille de lire le merveilleux nouveau livre de Jean Birnbaum, La Force d’être Juste. On y découvre que pendant plusieurs décennies après l’indépendance de l’Algérie, la gauche française s’est interdite de critiquer le régime Algérien, approuvant donc par son silence l’islamisme, la dictature policière, l’oppression des femmes, l’arrestation et la torture des dissidents ou les violences contre les non musulmans. Pire, la gauche ostracisait les intellectuels qui dénonçaient l’islamisme. Ce tabou, nous apprend Jean Birnbaum, structure encore la vision du monde de la gauche.
Mais ce qui au départ était un silence gêné motivé par la peur de « faire le jeu de la droite » s’est transformé en soutien explicite à l’islamisme. Par hostilité à l’Occident, la gauche s’est toujours montrée encline à s’éprendre de ceux qui nous détestent. Par le passé, cela prenait la forme d’une fascination pour l’URSS de Staline, le Cuba de Castro, la Chine de Mao ou encore le Cambodge des Khmers Rouges. Ces utopies athées ayant été discréditées, il ne reste à la gauche plus que l’islamisme.
Samuel Fitoussi
Chroniqueur @Le_Figaro et @europe1, essayiste et investisseur @frst_vc
