Qu’est-ce que le thorium ?
Le thorium est un métal très lourd de couleur argentée qui se trouve naturellement et abondamment dans la croûte terrestre, souvent associé à d'autres minéraux radioactifs.
Il est principalement étudié pour son potentiel en tant que combustible nucléaire, en raison de son abondance et de sa capacité à produire de l'énergie sans générer autant de déchets à longue durée de vie que l'uranium. Le thorium est ainsi considéré comme une alternative plus sûre et plus durable pour l'énergie nucléaire.
Origine et numéro atomique
Le thorium a été identifié en 1829 par le chimiste suédois Jöns Jacob Berzelius, après avoir été extrait sous forme de minerai dans l'île de Løvøya en Norvège. Le nom de ce minerai provient du dieu du tonnerre dans la mythologie nordique, Thor.
La radioactivité du thorium a été découverte en 1898 par la physicienne Marie Curie et par le chimiste Gerhard Carl Schmidt.
Le thorium se situe en fin du tableau de Mendeleïev (numéro atomique = 90) dans la famille des actinides, tout comme l’uranium naturel (Z = 92)(1). Il dispose d’un seul isotope : le thorium 232.
Usages et intérêts
Le thorium possède des qualités physico-chimiques exceptionnelles : il ne fond qu’à 1 750°C et se vaporise vers 4 800°C (Pa). Il a de nombreuses applications industrielles comme matériau réfractaire, cathode en électronique, catalyseur en chimie, pour le cracking du pétrole, etc.
Une voie prometteuse pour le thorium comme combustible nucléaire semble être celle l'utilisation du mélange thorium-uranium sous la forme de sel fluorés fondus, servant à la fois de combustible et de caloporteur dans un réacteur à sel fondus (RSF). La filière thorium-uranium 233 avait déjà suscité l’intérêt des chercheurs dès les années 1950. Elle avait alors été rejetée, au bénéfice de la filière uranium-plutonium car les conditions de radioprotection n’étaient alors pas maîtrisées.
Le thorium peut également être utilisé par des réacteurs de cette nouvelle génération dans des surgénérateurs à neutrons rapides.
Différences avec l'uranium
Le thorium est 3 à 4 plus abondant que l’uranium naturel (voir pargraphe sur les ressources plus bas dans l'article) et est très faiblement radioactif (demi-vie de 14 milliards d’années).
Le thorium n'est pas fissile (l’uranium est le seul élément naturel à comporter un isotope fissile (uranium 235). mais fertile, c'est-à-dire qu’il et peut se transformer par absorption d’un neutron en uranium 233, élément fissile tout comme l’uranium 235 utilisé dans les réacteurs actuels à eau pressurisée (type des réacteurs du parc nucléaire français). Or, la fission de l’uranium 233 produit un peu plus de neutrons que celle de l’uranium 235, ce qui permettrait de produire davantage d’énergie avec une quantité donnée de minerai.
Dans le cas de l'uranium, la réaction en chaîne est donc amorcée par de l'uranium 235 présent dans le minerai naturel puis dans le combustible préparé à partir de ce minerai. Dans le cas du thorium, « il faut ajouter artificiellement un élément fissile (ici de l'uranium 235) dans le combustible préparé à partir de minerai naturel de thorium qui est non fissile », explique le CEA(2) (comme l'illustre son schéma suivant).
Le couple Th232-U233 permet, comme U238-Pu239, la surgénération avec des neutrons rapides.
Contraintes économiques
L'exploitation du thorium implique des méthodes d'extraction plus coûteuses que celle de l'uranium, selon l'AIEA(3). « La recherche, le développement et les essais d'installations nucléaires alimentées au thorium sont tout aussi coûteux en raison d'un manque d'expérience significative avec la prééminence historique du thorium et de l'uranium dans l'énergie nucléaire », souligne l'Agence.
Le retraitement des combustibles usés au thorium nécessite par ailleurs le développement, au niveau industriel, d’un procédé spécifique (procédé thorex), distinct de celui utilisé pour l’uranium, ajoute le CEA.
Le thorium dans le monde
Ressources estimées
La proportion de thorium dans la croûte terrestre est « de l'ordre de un cent-millième, c'est-à-dire qu'il est plus abondant que l'étain, l'arsenic et les métaux précieux. Il y en a deux fois moins que le plomb, quatre fois moins que le zinc, dix fois moins que le cuivre, mais il est de trois à quatre fois plus abondant que l'uranium », selon le CEA. L'AIEA évoque un même ratio entre la concentration estimée de thorium (10,5 parts par million) et celle d'uranium (3 ppm).
L'AIEA estimait les ressources mondiales de thorium à 6 355 000 tonnes à fin 2016. Ces ressources de thorium seraient principalement situées dans 7 pays selon les connaissances actuelles (par ordre d'importance)(4) :
- en Inde (846 000 tonnes, soit environ 13% des ressources mondiales) ;
- au Brésil (632 000 tonnes);
- en Australie (595 000 tonnes) ;
- aux États-Unis (595 000 tonnes) ;
- en Égypte (380 000 tonnes) ;
- en Turquie (374 000 tonnes);
- au Venezuela (300 000 tonnes).
Inde, Norvège, Chine...
L’Inde consacre actuellement un programme important de recherche pour l'utilisation du thorium dans des surgénérateurs à neutrons rapides, ce pays possédant également d’importantes ressources de ce minerai longtemps resté dans l’ombre de l’uranium (et de faibles ressources d'uranium par ailleurs).
La Chine a pour sa part annoncé à l'été 2021 l'achèvement d'un premier réacteur nucléaire expérimental au thorium, au milieu du désert de Gobi.
En Norvège, Thor Energy a réalisé une série d’essais avec du thorium dans le réacteur nucléaire de recherche de Halden (au sud-ouest de la Norvège), avant son arrêt en 2018.
Sources / Notes
- Pour rappel, l’uranium est constitué de deux isotopes : l’uranium 238 (99,3%) et l’uranium 235 (0,7%) qui est le seul atome fissile présent dans la nature et utilisé industriellement pour produire de l’électricité.
- Une filière nucléaire au thorium, CEA.
- Thorium’s Long-Term Potential in Nuclear Energy: New IAEA Analysis, AIEA, 13 mars 2023.
- Thorium, World Nuclear Association, 2 mai 2024.
https://www.connaissancedesenergies.org/questions-et-reponses-energies/quest-ce-que-le-thorium
Quels sont les avantages du thorium ?
Le thorium présente plusieurs avantages par rapport au combustible nucléaire classique, l’uranium 235. Il peut générer plus de matière fissile (uranium 233) qu’il n’en consomme pour alimenter les réacteurs nucléaires refroidis par eau ou à sels fondus et il génère moins d’actinides mineurs à longue période que les combustibles au plutonium. On estime que la couche supérieure de la croûte terrestre compte en moyenne 10,5 parties par million (ppm) de thorium contre environ 3 ppm d’uranium.
« Du fait de son abondance et de sa capacité à produire des matières fissiles, le thorium pourrait offrir une solution à long terme pour répondre aux besoins énergétiques de l’humanité », explique Kailash Agarwal, spécialiste des installations du cycle du combustible à l’AIEA et l’un des auteurs du rapport de l’AIEA.
Outre le fait que lorsqu’ils sont en service, les réacteurs alimentés au thorium – et l’énergie d’origine nucléaire en général – n’émettent pas de gaz à effet de serre, l’un des autres avantages que présentent ces réacteurs est qu’ils génèrent moins de déchets nucléaires à longue période que les réacteurs actuels alimentés à l’uranium.
L'Inde mise sur le thorium comme nouveau combustible nucléaire
L'Inde va lancer la construction, dans les prochaines semaines, d'un prototype de réacteur à eau lourde fonctionnant au thorium, qui inaugurera une voie nouvelle dans le nucléaire civil. Le premier réacteur à vocation commerciale de ce type devrait entrer en service en 2020. L'Inde est un des seuls pays au monde à envisager sérieusement cette alternative aux combustibles nucléaires traditionnels que sont l'uranium et le plutonium.
L'utilisation du thorium dans le cycle de combustion présente de nombreux avantages. Le minerai produit moitié moins de déchets radioactifs que l'uranium et est disponible en quantité supérieure. Les réserves indiennes de thorium sont ainsi estimées à 290 000 tonnes contre seulement 70 000 tonnes dans le cas de l'uranium. De plus, au rythme de consommation actuel, les ressources mondiales identifiées en uranium pourraient s'épuiser d'ici cinquante à soixante-dix ans - sauf à recourir à la surgénération, qui était mise en oeuvre en France dans Superphénix.
Pour répondre à la croissance de ses besoins énergétiques, l'Inde n'a guère d'autre choix que de se tourner vers le thorium. Le pays veut augmenter la part de l'énergie nucléaire dans sa production d'électricité à 25 % en 2050, contre 3,7 % aujourd'hui, mais il manque d'uranium. L'Inde ne possède en effet sur son sol que 1 % des réserves mondiales de cet élément et n'est plus autorisé à en importer depuis 1974, date de son premier essai nucléaire.
La négociation d'un accord avec les Etats-Unis pourrait lever cette interdiction. Mais sa signature semble compromise en raison de l'opposition d'une partie de la coalition au pouvoir à New Delhi. "Si nous ne signons pas l'accord nucléaire avec les Etats-Unis, et faute de ressources suffisantes en uranium, nous devrons réviser à la baisse d'au moins 6 000 mégawatts (MW) notre objectif de production de 20 000 MW d'énergie nucléaire d'ici à 2020", a reconnu, le 29 octobre, Anil Kakodkar, le président du département indien de l'énergie atomique.
Reste donc le thorium, qui pourrait bien devenir le combustible de l'indépendance énergétique de l'Inde. Le pays en possède le quart des ressources mondiales. "L'idée consiste à se diriger vers l'autonomie grâce aux réacteurs à thorium", a confirmé, en octobre, Abdul Kalam, ancien président de la République, qui est considéré comme un des pères de l'arme atomique indienne.
Pour ce faire, New Delhi a lancé, à la fin des années 1970, un programme nucléaire en trois étapes. Le pays a d'abord importé des technologies étrangères pour construire des centrales classiques, à eau lourde, fonctionnant avec de l'uranium et produisant du plutonium. Douze réacteurs fonctionnent déjà et quatre autres sont en construction.
Le plutonium ainsi obtenu permettra le passage à la deuxième étape en 2010, avec la construction d'un surgénérateur d'une puissance de 300 MW. Ce réacteur utilisera comme combustible le plutonium inclus dans un "manteau" de matières fertiles, constitué d'uranium. L'Inde a finalement abandonné l'idée d'utiliser un manteau en thorium, quitte à dépendre encore de l'uranium. "Nous sommes dans la même situation qu'un investisseur. Avec le peu de ressources en plutonium que nous détenons, nous préférons miser sur un manteau en uranium, car l'énergie y est produite en plus grande quantité qu'avec un manteau en thorium", explique Ratan K. Sinha, le directeur du département "développement et conception des réacteurs" au centre de recherche atomique Bhabha.
La troisième étape, qui est initiée ces jours-ci avec le prototype au thorium, mènera à l'abandon définitif de l'uranium. Elle aboutira à la construction, dès 2020, de réacteurs fonctionnant au thorium, lit-on dans le plan d'orientation publié par le département atomique indien. Le pays a déjà construit un mini-réacteur test d'une puissance de 30 MW, pouvant convertir le thorium en uranium 233, une matière fissile qui n'existe pas à l'état naturel.
Cette technologie permet désormais à l'Inde d'envisager, à terme, la construction de réacteurs qui utiliseront, comme combustibles, l'uranium 233 et une légère quantité de plutonium. "Nous avons encore besoin de temps pour concevoir des installations sûres. En 2020, nous serons les seuls au monde à produire de l'énergie nucléaire à grande échelle à partir du thorium", assure M. Sinha. La conviction que le thorium a de l'avenir est partagée par la société américaine Novastar Ressources, qui veut se placer comme leader sur le futur marché de cet élément et vient de racheter une mine aux Etats-Unis.
Afrique:
L’innovation technologique indienne
L’Inde développe ses propres technologies nucléaires, notamment les réacteurs PHWR (Pressurized Heavy Water Reactor) de 700 MW. Le premier exemplaire a été connecté au réseau en 2021 à Kakrapar, démontrant la maîtrise technologique du pays.
L’Inde développe activement son programme de réacteurs au thorium, s’appuyant sur ses importantes réserves nationales estimées à 846 000 tonnes. Le pays conçoit un cycle du combustible en trois étapes, incluant des réacteurs surgénérateurs et des systèmes avancés au thorium. Ce programme vise à réduire la dépendance aux importations d’uranium et à établir une filière énergétique autonome. Un prototype de réacteur rapide de 500 MW est en construction à Kalpakkam, marquant une étape cruciale dans cette stratégie
L’Inde prend les devants avec sa filière à neutrons rapides
Le directeur du Conseil scientifique du Premier ministre indien, C.N.R. Rao, a déclaré à des journalistes à Bangalore que le prototype de surgénérateur indien de 500MW (le PFBR, un réacteur semblable au réacteur français SuperPhénix fermé en décembre 1998 par le gouvernement Jospin) est prêt à entrer en service au début de l’année prochaine. Il a dit que le réacteur à neutrons rapides, en construction au Centre Indira Gandhi pour la recherche atomique (IGCAR) à Kalpakkam, près de Chennai, est le premier de ce type en Inde, et que « s’il s’avérait un succès, nous deviendrons un chef de file dans l’énergie nucléaire avec cette technologie entièrement nouvelle, que nous avons maîtrisée ». Le réacteur a été entièrement conçu par IGCAR.
Le PFBR indien est un surgénérateur à sels de sodium fondus qui utilise des oxydes d’uranium appauvri et du plutonium, connus sous le nom de MOX, comme combustible. Une couverture fertile contient de l’uranium appauvri pour absorber l’excès de neutrons générés par les réactions de fission à l’intérieur du cœur du réacteur. Au bout de quelques années, les éléments de la couverture sont retraités pour en extraire le plutonium, qui sera utilisé pour alimenter les futurs surgénérateurs. Tandis que les palettes de combustibles seront placés au cœur du réacteur, les éléments de la couverture fertile resteront autour de la paroi du réacteur. Le PFBR aura 181 assemblages combustibles et 120 éléments de couverture.
Le complexe de fabrication du combustible nucléaire Hyderabad fabrique les grappes de combustible du réacteur, qui sont ensuite assemblées dans un atelier de l’IGCAR. Deux autres tranches de 500MW du même type de réacteur sont actuellement en construction. L’Inde souhaite construire six surgénérateurs de ce type d’ici 2020.
La prochaine série de PFBR sera recouverte de thorium-232. Une couverture fertile de thorium autour du combustible à l’intérieur du PFBR serait convertie en uranium-233, fissile, qui peut être ensuite extrait pour servir comme nouveau combustible. Les réacteurs indiens de troisième génération devraient utiliser de l’uranium comme combustible, plus du thorium dans leur couverture fertile. Plusieurs scientifiques spécialisés dans le nucléaire estiment qu’un programme nucléaire utilisant du thorium permettrait de produire de l’électricité pour une période allant jusqu’à 600 ans.
Thorium : la Chine domine l’énergie Infinie, un séisme géopolitique
La quête d’une énergie abondante, propre et sécurisée hante l’humanité depuis des décennies. Dans une vidéo récente sur YouTube, Idriss Aberkane, analyste géopolitique,
met en lumière un développement qui pourrait redessiner le paysage mondial : les avancées chinoises dans les réacteurs nucléaires à thorium.
Ce métal, souvent relégué aux oubliettes par l’Occident, promet une source d’énergie quasi inépuisable, capable de transformer une simple boule de la taille d’une orange en l’équivalent de la consommation énergétique d’une vie entière, y compris pour des applications comme l’intelligence artificielle. Mais au-delà de la prouesse technique, la maîtrise du thorium par la Chine annonce un véritable séisme géopolitique. Elle pourrait propulser Pékin vers une domination énergétique absolue, affaiblir les puissances dépendantes des hydrocarbures et remodeler les alliances mondiales. Cet article explore ces implications, en s’appuyant sur les temps forts de la vidéo et des développements récents, pour comprendre comment cette technologie pourrait accélérer le déclin de l’Europe tout en renforçant l’hégémonie chinoise.
Le thorium : une alternative nucléaire révolutionnaire
Le thorium, nommé d’après le dieu nordique Thor, est un élément radioactif abondant dans la croûte terrestre – environ quatre fois plus que l’uranium. Contrairement à ce dernier, il n’est pas fissile mais fertile : il se transforme en uranium-233 sous l’effet de neutrons, libérant une énergie colossale. Une vidéo explicative souligne que tenir une boule de thorium de la taille d’une orange équivaut à sécuriser toute l’énergie nécessaire pour une vie humaine, surpassant de loin le pétrole, les biocarburants ou les éoliennes qui altèrent les paysages et la biodiversité.
Les réacteurs à thorium, souvent basés sur la technologie des sels fondus (Molten Salt Reactors ou MSR), fonctionnent à haute température mais à pression atmosphérique, évitant les risques d’explosion comme à Tchernobyl. Le combustible, dissous dans des sels fondus, sert aussi de fluide caloporteur, rendant le système intrinsèquement stable et autorégulé. En cas de surchauffe, le sel se dilate, ralentissant la réaction sans intervention humaine. De plus, ces réacteurs produisent beaucoup moins de déchets radioactifs – potentiellement zéro à terme via des cascades de réactions – et sont moins propices à la prolifération nucléaire, bien que des essais comme Teapot aux États-Unis aient démontré la possibilité de bombes à base d’uranium-233.
Les avantages sont multiples : efficacité énergétique supérieure, déchets gérables et sécurité accrue.
La vidéo note que le thorium est un sous-produit de l’extraction des terres rares, domaine où la Chine domine déjà. Ses gisements, souvent en Scandinavie ou en Chine, sont moins géopolitiquement sensibles que l’uranium du Niger, par exemple. Mais des défis persistent : les sels fondus sont corrosifs, nécessitant des alliages innovants. Malgré cela, la technologie promet une révolution, car elle s’adapte aux environnements hostiles comme les déserts, sans besoin massif d’eau pour le refroidissement (contrairement aux centrales nucléaires classiques).
L’histoire oubliée : des États-Unis à l’abandon occidental
Les racines du thorium remontent aux années 1970 aux États-Unis, avec des expériences prometteuses à Oak Ridge National Laboratory (ORNL). Le réacteur expérimental MSR y a fonctionné sans incident majeur, démontrant la viabilité de la technologie. Pourtant, les Américains l’ont abandonnée au profit des réacteurs à eau pressurisée (PWR), optimisés pour les sous-marins nucléaires comme l’USS Nautilus. Ces PWR, représentant aujourd’hui 96 % des réacteurs civils mondiaux, étaient plus simples à adapter du militaire au civil, malgré leurs inconvénients : besoin d’eau abondante, risques de surpression et production de déchets à longue vie.
La vidéo pointe du doigt cette inertie industrielle, comparant le nucléaire à l’aviation civile : changer un simple siège d’avion est un calvaire réglementaire, imaginez pour une filière entière. Les régulations, les investissements massifs dans les PWR et une focalisation sur l’uranium – plus adapté à la production de plutonium pour les armes – ont scellé le sort du thorium en Occident. L’Europe, leader historique via la France, a suivi : influencée par des figures comme Dominique Voynet, elle a délaissé la R&D sur le thorium pour privilégier les énergies renouvelables intermittentes, accélérant son « suicide énergétique » .
Les avancées chinoises : un bond en avant en 2025
En 2025, la Chine a franchi des étapes décisives, confirmant son leadership mondial. Le réacteur expérimental TMSR-LF1, situé dans le désert de Gobi en Gansu, est opérationnel depuis juin 2024. En avril 2025, des scientifiques chinois ont réussi à le recharger sans arrêt, une première démontrant la flexibilité des MSR. En novembre 2025, une percée majeure : la conversion thorium-uranium a été achevée, marquant la première mondiale en réacteur à sels fondus. Cela permet d’engendrer plus d’énergie qu’il n’en consomme (l’uranium-233) à partir du thorium, vers une énergie indépendante et durable.
Pékin vise un réacteur civil commercial d’ici 2035, mais les applications innovantes émergent déjà.
Adaptés aux déserts, ces réacteurs fonctionnent sans eau massive, couplables à la pyrolyse anaérobie pour traiter déchets domestiques et industriels. La vidéo évoque des centrales mobiles, comme des « groupes électrogènes » géants, déplaçables selon les besoins. Plus audacieux : les navires nucléaires. En 2025, la Chine a approuvé un porte-conteneurs de 14.000 TEU (Un TEU correspond aux dimensions d’un conteneur standard de 20 pieds de long -environ 6 mètres-, 8 pieds de large et 8 pieds de haut.) propulsé par un MSR au thorium, potentiellement autonome et automatisé, éliminant le fuel bunker et les émissions portuaires. Cela pourrait révolutionner le transport maritime, rendant les flottes chinoises invincibles en termes d’autonomie.
Ces progrès s’intègrent à l’économie chinoise : production d’hydrogène, engrais, dessalement d’eau de mer, data centers alimentés par clusters nucléaires. La chaleur haute température des MSR facilite des réactions chimiques, changeant le jeu pour la synthèse d’ammoniac ou les biocarburants. Près des ports ou zones minières, un cercle vertueux émerge : énergie locale, mobilité hydrogène, réseaux d’eau – le tout sans émissions massives.
Le séisme énergétique : une source quasi inépuisable et ses impacts
La maîtrise du thorium créerait un séisme planétaire. Imaginez une énergie inépuisable : 1 kg d’uranium-233 issu du thorium libère théoriquement 23 GWh, surpassant le charbon ou le gaz. Une tonne pourrait générer 23 TWh – assez pour alimenter des nations entières. Avec des rendements même modestes, cela éclipse les renouvelables intermittents. La vidéo insiste : les civilisations progressent en transformant plus d’énergie ; le thorium, imbattable, propulsera ses maîtres vers la domination.
Répercussions immédiates : fin de la dépendance aux hydrocarbures. Les navires thorium feraient le tour du monde sans ravitaillement, automatisés via drones chinois. Sous-marins ou torpilles comme le Poseidon russe gagnent en autonomie infinie, sans limites alimentaires pour les équipages. Offshore, forage zéro fuel ; onshore, micro-réacteurs pour climats artificiels ou exploitation de l’Antarctique – bien que controversée, défiant les accords comme le Protocole de Madrid.
Pour l’industrie, couplage avec pyrolyse transforme déchets en ressources. Data centers, IA gourmands en énergie, deviennent viables partout. Dessalement massif combat la pénurie d’eau ; production d’hydrogène vert accélère la transition. Ce séisme rend obsolètes les infrastructures actuelles : adieu pipelines gaziers, champs éoliens géants. Les économies basées sur le thorium gagnent en résilience, produisant localement sans vulnérabilités géopolitiques.
Répercussions géopolitiques : domination chinoise et déclin occidental
Géopolitiquement, les enjeux sont énormes. La Chine, avec ses réserves de thorium et brevets, accède à une souveraineté énergétique totale. Elle exportera ces réacteurs vers l’Afrique ou l’Algérie d’ici 2050, concurrençant de nombreuses nations et renforçant son influence via la « Nouvelle route de la soie » . Des centrales mobiles ou navales sécurisent routes maritimes, protégeant intérêts en mer de Chine méridionale.
Pour l’Europe, c’est un cataclysme. Idriss Aberkane dépeint un « suicide » historique : guerres passées, puis abandon nucléaire sous influence verte. L’Allemagne, dépendante du gaz russe saboté par les sanctions, voit son industrie s’effondrer. Les Verts implorent la guerre, mais sans énergie bon marché, l’Europe stagne. La France, ex-leader nucléaire, a gaspillé son avance ; l’UE, obsédée par le Net Zero, ignore le thorium. Résultat : pollution importée, dépendance au GNL américain cher, et vulnérabilité face à la Chine.
Les États-Unis réagissent : relance de R&D sur le thorium, influencée par Trump et ses tarifs contre la Chine. Mais Pékin mène : pas de « projet lunaire » surcommuniqués comme Musk, mais une progression silencieuse, évitant pertes de face. Les Américains, endettés, doivent financer leurs projets en créant un engouement médiatique exagéré ; les Chinois, centralisés, investissent patiemment.
Globalement, le thorium redessine les alliances. Pays émergents optent pour des réacteurs chinois abordables et sécurisés, affaiblissant l’OPEP et les exportateurs de gaz. La prolifération diminue, mais la Chine gagne en soft power. L’Europe risque l’inutilité : sans thorium, elle cède la primauté énergétique, accélérant son déclin démographique et industriel.
l’Europe face à son destin : un appel à la réaction
Idriss Aberkane conclut sur l’impuissance face au « suicide » européen : pulsions destructrices, de la Guerre de Trente Ans au wokisme énergétique. Les Chinois, pensant sur des millénaires, saisissent l’opportunité ; l’Occident, figé par des régulations contre-productives, rate le train. Pourtant, des signes émergent : aux USA, résurgence du thorium ; en Europe, débats sur la relance nucléaire.
Pour éviter le désastre, l’Europe doit investir massivement : R&D (recherche et développement) sur la technologie MSR, partenariats avec la Chine ou les USA. Sans cela, elle subira : l’énergie chinoise bon marché inondera les marchés, rendant obsolètes ses industries. Géopolitiquement, une Chine énergétique hégémonique dictera sa loi, forçant des alliances asymétriques.
Vers un monde thorium-dominé
Le thorium n’est pas une utopie : c’est une réalité chinoise en 2025, avec des percées confirmées. Sa maîtrise déclenche un séisme : énergie inépuisable bouleverse économies, transports et géopolitique. La Chine domine, l’Europe décline, les USA réagissent. Comme le dit Idriss Aberkane, les civilisations transforment l’énergie pour survivre ; celles ignorant le thorium périront. Il est temps de réveiller l’Occident avant qu’il ne soit trop tard.
https://multipol360.com/thorium-la-chine-domine-lenergie-infinie-un-seisme-geopolitique/
Le thorium peut-il rivaliser avec l’uranium comme combustible nucléaire ?
- Le thorium pourrait être utilisé dans les réacteurs à sels fondus, l’un des modèles d’énergie nucléaire de nouvelle génération dans lequel le liquide de refroidissement du réacteur et le combustible lui-même sont un mélange de sels fondus chauds.
- Le Th-232 présente un intérêt pour la production d’énergie nucléaire car il peut facilement absorber des neutrons et se transformer en Th-233. Le Th-233 peut devenir du protactinium-233, qui devient à son tour un isotope fissile et producteur d’énergie : le U-233.
- Le thorium possède de nombreuses qualités mais également de nombreux inconvénients : difficile à manipuler, métal fertile et non fissile, risques plus élevés.
- Mais il produit moins de déchets que le plutonium ou l’uranium et reste une option attrayante pour l’avenir de l’énergie nucléaire.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire