L'Université Liberté, un site de réflexions, analyses et de débats avant tout, je m'engage a aucun jugement, bonne lecture, librement vôtre.
Je vous convie à lire ce nouveau message. Des commentaires seraient souhaitables, notamment sur les posts référencés: à débattre, réflexions...Merci de vos lectures, et de vos analyses.
« Pleure ô Pays bien aimé » (*)
Il est nécessaire d’assimiler, de
comprendre cette évidence: la greffe d’un Islam conquérant et dominateur
en terre Chrétienne depuis des millénaires est aussi incompatible que
celle d’une Chrétienté en terre d’Islam. L’Histoire depuis l’an 742 le
démontre. La victoire de Poitiers sur les escadrons arabo-berbères signe
l’arrêt de l’expansion des Arabes vers le nord. De leur côté au
moyen-orient Saladin et ses successeurs mettent fin aux croisades
chrétiennes après la mort du Roi Saint Louis à Tunis en 1270. De même
les Rois Catholiques d’Espagne chassent le dernier Roi Arabe de Grenade, Boabdil, en 1492, libérant ainsi la péninsule ibérique. Tandis que Don
Juan d’Autriche en 1571 détruit la flotte turque à la bataille de
Lépante. Après les dernières tentatives de conquête, les Ottomans
échouent devant Vienne en 1529 puis en 1683. Une sorte de statut-quo
s’installe alors autour de la Méditerranée. Au nord des Dardanelles et
de Gibraltar, c’est terre chrétienne. Au sud, c’est terre islamique.
Pourtant ces frontières immatérielles
n’ont jamais empêché la culture, les arts et la science de
s’entrecroiser. Ce furent autant de ponts permettant le dialogue,
parfois des alliances. La Chrétienté, comme l’Islam ont su tisser une
compréhension respectueuse sur la trame de la diversité. Ce fragile
équilibre, fondé sur le respect des Etats, des êtres et des religions,
fut contesté, mis à mal à partir de 1793 par les terroristes Jacobins et
par leur idéologie laïque sans foi, déniant toute Loi naturelle
transcendante. En décidant d’imposer au monde, si besoin est par la
force, la négation de toute Loi Supérieure, si ce n’est celle de leur
minuscule volonté, ils ont déclaré que les peuples peuvent disposer
d’eux mêmes. Puis ils ont proclamé unilatéralement leur droit
d’intervenir pour libérer les peuples de leurs dirigeants, considérés
comme des « tyrans »… N’ayant pas réfléchi aux conséquences de leurs
actes, ils ont installé le chaos, plus de souffrances et de misères.
C’est ainsi que l’idéologie tient lieu de stratégie et on se demande si
le mot même de stratégie a le même sens pour eux que pour Sun- Tzu, ou
Clausewitz ? (**)
La France, terre mystique au destin
singulier, dont la déclinaison existe dans sa modernité, trouve un écho
dans « une certaine idée de la France » disait de Gaulle. La France des
Pays ainsi que l’on s’exprimait autrefois dans sa construction
centralisatrice, avant l’heure, était déjà un concept Capétien, et
pourtant la terre de France était hérissée de libertés, car elle fut
toujours terre d’accueil et elle pouvait assimiler, car elle était
forte, elle savait faire respecter son identité et savait intégrer
l’immigrant, respectant son identité et sa liberté. Il ne pouvait être
question de primer quelque religion sur l’identité de chacun, ni
l’identité collective de la France et le respect de ses lois sur quelque
communautarisme.
La laïcité que notre gouvernance
actuelle nous impose est semblable au poison qui fut versé dans
l’oreille du Roi du Danemark par Hamlet (Shakespeare). Il s’infiltre et
pourrit le cerveau. Il engendre la haine de la Chrétienté permettant à
l’Islam d’envahir notre terre, à des fins électorale et, bientôt, faute
de police, faute de gendarmerie, ou pire d’armée, le peuple de France
retournera au néant, ou alors un sursaut risque de les pousser à la
révolte, aux progromes ! A Dieu ne plaise…
Français de souche depuis Hugues Capet
(987), je me dois de dire ma répulsion pour ce grand chambardement que
l’on tente de nous imposer pour transmuter les Français en « ilotes »,
sans sexe, sans passé, sans avenir, sans âme, bref en singes de Dieu.
Pourtant comme tant de Français, je voudrais trouver des solutions
pacifiques afin de contrer cette haine et cette sottise, qui à la longue
nous transforment en futurs esclaves de ces nouveaux barbares de
l’Islam.
Il est donc urgent de connaître cet
ennemi, largement infiltré en Europe, tout comme en France; car la terre
Chrétienne, à partir d’un certain seuil de tolérance, ne pourra plus
supporter ce greffon que l’on nous impose et qui ne veut pas être
assimilé à notre façon de » vivre, à notre mode vestimentaire, à notre
goût culinaire, à la mixité dans les hôpitaux ou dans les piscines et
encore moins à la démocratie, qui pour nos envahisseurs est une farce
nécessaire pour ne pas avoir d’ennuis dans le moment présent. Ce n’est
pas aux Chrétiens de s’adapter à l’Islam, mais à l’Islam à s’adapter à
nos lois, à TOUTES nos lois, en terre Chrétienne! Or Daesh a déjà des
alliés en Ukraine, côté Kiev: le bataillon « Doudaïev », très bien armé,
composé de Tchétchènes, de Caucasiens et de néo-fascistes, au nord de
Donetz, tout comme le bataillon « Al Mansour » composé de Tatars, qui
défend Marioupol. On parle déjà d’une infiltration d’éléments armés dans
la chaîne des Carpates. Ce massif montagneux touche la Pologne, la
Slovaquie, la Hongrie et la Bulgarie, toute l’Europe centrale…. Je n’ai
pas ici la place de vous détailler toutes les diverses 5°colonnes qui
existent en Europe Occidentale. Lorsque Hercule, dans la mythologie
antique grecque, tue l’Hydre de Lerne, il se rend compte qu’en coupant
une tête, une ou trois autres la remplace immédiatement. Pour en
terminer avec la bête immonde il tranche la racine. La racine Daesh est
le résultat d’une politique de gribouille engendrée dans les prisons
occidentales. Au nom d’une démocratie, que l’on ne pourra imposer au
monde musulman avant des siècles et pour des raisons non avouées de
faire main basse sur des ressources énergétiques ou des mines de métaux
précieux pour nos industries, sans oublier au passage quelques pillages
d’oeuvres d’art, l’occident a armé des milices contre Bachar El Assad.
Ces milices ont été phagocytées par Daesh avec armes et bagages. Il
serait temps d’entreprendre enfin une « real-politik ». Certes Bachar El
Assad a commis des atrocités personne ne peut le nier. La coalition
occidentale n’a fait que renforcer Daesh et Bachar El Assad est toujours
là. Il devient un des volets du rempart pour permettre de détruire
Daesh. Les Américains ont bien compris qu’il est nécessaire de changer
de stratégie aussi bien avec Bachar El Assad qu’avec Téhéran… Mais dans
ce jeu d’échecs ils oublient une pièce maîtresse, qui est liée
géographiquement et historiquement avec cette région du Moyen-Orient: la
Russie.
Pour arrêter Daesh en Ukraine et par
conséquence de déboucher en Europe, l’alliance avec la Russie devient
indispensable, car ce n’est pas le fantoche qui a été élu par la CIA à
Kiev qui peut résoudre le problème en Ukraine, puisqu’il est l’otage de
Moutayeb, patron des Tchétchènes en Ukraine de l’ouest. Je ne suis pas
le seul à penser que l’Europe a, ou aura besoin de s’allier à la Russie.
Le maître du Kremlin est un remarquable stratège et un excellent joueur
d’échecs. Pour le moment il attend et la Russie est avec lui. Plus nous
tarderons, plus ses exigences seront proportionnellement fortes. Il est
temps, afin d’éviter une guerre sanglante et barbare, de se mettre
autour d’une table et de négocier avec le Maître du Kremlin. Il détient
plus de cartes que l’Occident et son intérêt est également le nôtre.
Sinon, craignons que le va-t-en-guerre
qui prendrait le pouvoir en 2016 aux USA ne nous entraîne dans une
conflagration armée, cette fois véritablement mondiale. Alors « pleure ô
pays bien aimé ». Je reprends ici les paroles de la mère de Boabdil,
dernier Roi Arabe de Grenade dont le portrait se trouve derrière moi
dans ce bureau d’où je vous écris :
« Pleure comme une femme ce que tu n’as pas su défendre comme un homme. »
(*)Titre du livre d’Alan Paton -1950- Albin Michel
(**)Sun Tzu -VI°S AVJC- L’Art de la Guerre Clausewitz Théoricien Militaire Prussien (1780-1831) Tous deux encore au programme de plusieurs Ecoles de Guerre
Comte de Paris Duc de France,
