Affichage des articles dont le libellé est laïcité. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est laïcité. Afficher tous les articles

décembre 26, 2025

Les voeux 2026 anticipés de Jacques ATTALI

2026, l'année du Bien.

La rétrospective des événements de 2025 n'offre pas d'espoirs très réjouissants pour 2026. Mais Jacques Attali nous rappelle qu'une seule chose nous sépare de désastres plus funestes encore : notre volonté de réagir. Et si l'année qui vient se révélait bien plus favorable que nous pouvons aujourd'hui l'imaginer…


Rêvons un peu : 2026 pourrait être l’année du Bien. 
 
 
Certains diront que ce n’est pas le scénario le plus probable et que, compte tenu des événements de l’année écoulée, il faut s’attendre à bien pire au cours des douze prochains mois. Le scénario le plus probable est que 2026 sera marquée par une aggravation du dérèglement climatique, une accélération des pénuries d’eau dans de nombreuses régions du monde, une artificialisation croissante des terres et de l’alimentation, une extension du théâtre des conflits de l’Europe de l’Est aux pays baltes, de nouveaux massacres au Soudan et au Nigeria, et une détérioration de la situation des femmes en Afghanistan, en Iran et dans de nombreux autres pays. On peut également s’attendre à la domination mondiale des fausses informations, à l’instauration d’une dictature à la Néron aux États-Unis, au recours à la tromperie et à la terreur pour remporter les élections de novembre, qui n’auront aucune signification ; on peut aussi anticiper le départ de la plupart des troupes américaines d’Europe, leur débarquement au Groenland, des attentats terroristes d’une ampleur sans précédent, une montée de l’antisémitisme à gauche comme à droite, et la poursuite des politiques criminelles et suicidaires du gouvernement israélien actuel. On peut s'attendre à ce que le démantèlement de l'Union européenne se poursuive, sous l'impulsion de gouvernements de plus en plus nationalistes. On peut également envisager la probabilité d'une victoire extrémiste aux élections locales en France, et le ralliement manifeste d'une large part des employeurs européens et des partis libéraux de droite à l'extrême droite, préparant ainsi le terrain pour une confrontation, au second tour de l'élection présidentielle l'année suivante, entre deux partis identitaires, tous deux nationalistes-populistes, hostiles à la construction européenne et pro-russes. 
 
À cela, on pourrait ajouter, à l'échelle mondiale, l'accélération de l'évolution de l'IA jusqu'à ce qu'elle atteigne l'autonomie par rapport à l'humain, avec toutes les conséquences cauchemardesques que l'on peut imaginer dès l'année prochaine. 
 
Tout cela est parfaitement plausible, c'est même le scénario le plus probable. 
 
Mais rien n'est certain. Au contraire, nous pouvons imaginer, espérer et réaliser un avenir radicalement différent en 2026 : 
 
Aux États-Unis, les Républicains anti-Trump pourraient s’allier aux Démocrates pour mettre un terme à la folie d’un président qui viole chaque jour davantage la Constitution et qui est de plus en plus ouvertement entouré d’agents russes ; cette alliance pourrait faire basculer le Sénat et la Chambre des représentants du côté démocrate, réduisant considérablement les pouvoirs du président et restaurant une partie de la grandeur perdue de la démocratie américaine. 
 
En Israël, les partis de centre et de gauche pourraient remporter les élections de 2026, envoyer Netanyahu en prison et les partis religieux replonger dans leur obscurantisme intolérable, retrouvant ainsi l’esprit du sionisme laïque des débuts ; en Palestine, nous pouvons encore espérer voir des dirigeants courageux et intègres éliminer enfin le Hamas et les autres forces terroristes et renouer avec la voie de la paix grâce à la solution à deux États. 
 
 En Russie, nous pouvons imaginer qu’une partie de l’élite prenne conscience de l’impasse dans laquelle sont menées les politiques suicidaires des dirigeants actuels et les voie contraindre les autorités à un cessez-le-feu durable. et même une libéralisation du régime, condition nécessaire pour que la Russie retrouve enfin la place qui lui revient au sein du concert des nations.
 
En Europe, l'année prochaine, de plus en plus de dirigeants prendront peut-être enfin conscience de l'isolement du continent et lanceront un vaste programme de souveraineté militaire et technologique dans les secteurs d'avenir, tout en respectant l'identité culturelle et démocratique de chacun et en élargissant leur Union à tous les autres pays du continent, y compris l'Ukraine et les Balkans. 
 
On peut également espérer qu'ils comprendront que leur avenir démographique dépend autant de leurs politiques du logement et de la famille que des mesures qu'ils prendront pour intégrer sérieusement et durablement à leur culture et à leurs valeurs les étrangers qu'ils continueront nécessairement d'accueillir. 
 
 
En France, les partis démocratiques peuvent remporter les élections locales de mars 2026, démontrant ainsi qu'ils bénéficient toujours d'une large majorité dans l'opinion publique et qu'ils peuvent contrer les tentations identitaires de l'extrême gauche et de l'extrême droite, assurer le triomphe d'une laïcité exigeante et présenter des candidats crédibles à l'élection présidentielle de l'année suivante. Des programmes seront élaborés en 2026, prenant en compte la nécessité de réduire drastiquement les innombrables gaspillages de fonds publics, les subventions injustifiées aux groupes de pression, les lourdeurs bureaucratiques et les doublons intolérables, d'alléger les impôts et de réduire les déficits, tout en allouant davantage de ressources à tous les secteurs de l'économie, et en priorité à la santé, à l'éducation, à l'alimentation saine, au logement, à la protection de l'environnement et à la sécurité. 
 
 Enfin, nous pouvons espérer que d'ici 2026, l'humanité aura découvert et mis en œuvre de nouvelles méthodes pour mieux protéger la nature, promouvoir l'agriculture locale, manger sainement, traiter et guérir des maladies jusqu'alors incurables, soulager la douleur et transmettre à tous, avec moins d'efforts et de manière bien plus efficace, le savoir nécessaire à chacun. 
 
Qu'est-ce qui distinguera l'année du bien de l'année du mal ? 
 
La même chose qui distingue, en chacun de nous, la lâcheté de la volonté de réagir face à une menace ; la résignation face à l'inévitable de son refus. La désignation de boucs émissaires, fruit d'une recherche lucide d'une réponse courageuse ; la capitulation face aux forces du monde, fruit d'une décision de se rebeller contre elles. Sans attendre la catastrophe pour tenter de s'en prémunir. 
 
Oui, 2026 peut être l'année du Bien : il n'est pas nécessaire d'attendre la défaite pour rejoindre la résistance.

Jacques ATTALI 
 
Jacques Attali est docteur en sciences économiques, diplômé de l'École Polytechnique et conseiller d'État. Conseiller spécial du président français François Mitterrand pendant dix ans, il est le fondateur de quatre institutions internationales : Action contre la Faim, Eureka, la BERD et Positive Planet. Jacques Attali est l'auteur de 86 ouvrages (dont plus de 30 consacrés à la prospective), vendus à plus de 10 millions d'exemplaires et traduits en 22 langues. Il est chroniqueur pour les quotidiens économiques Les Echos et Nikkei, après avoir également collaboré avec L'Express. Jacques Attali dirige régulièrement des orchestres à travers le monde.
 
 
 


2026, the year of Good.

Let’s dream a little: 2026 could be the year of Good.

Some will say that this is not the most likely scenario and that, given what has happened over the past year, we should expect much worse over the next twelve months. The most likely scenario is that 2026 will be marked by worsening climate disruption, accelerating water shortages in large parts of the world, increasing artificialization of land and food, an expansion of the theater of conflict from Eastern Europe to the Baltic states, more massacres in Sudan and Nigeria, and a worsening situation for women in Afghanistan, Iran and many other countries. We can also expect the global reign of fake news, the open installation of a Nero dictatorship in the United States, using trickery and terror to win the meaningless November elections; we can also anticipate the departure of most American troops from Europe, their landing in Greenland, terrorist attacks on an unprecedented scale, a rise in anti-Semitism on both the left and the right, and the continuation of the criminal and suicidal policies of the current Israeli government. We can expect the dismantling of the European Union to continue, by increasingly nationalistic governments. We can also imagine the likelihood of an extremist victory in local elections in France, and the open rallying of a large proportion of European employers and right-wing liberal parties to the far right, paving the way for a confrontation, in the second round of presidential elections the following year, between two identitarian parties, both national populists, hostile to European construction and pro-Russian.

To this we could add, on a global scale, the acceleration of the evolution of AI until it reaches autonomy from humans, with all the nightmarish consequences we can imagine as early as next year.

All this is perfectly plausible, in fact it’s the most likely.

But it’s not certain. On the contrary, we can imagine, hope and succeed in a completely different 2026:

In the USA, the anti-Trump Republicans could join forces with the Democrats to put a stop to the madness of a president who violates the Constitution more and more every day, and who is increasingly openly surrounded by Russian agents; this alliance could swing the Senate and the House of Representatives to the Democrats, significantly reducing the president’s powers and restoring some of the lost grandeur of American democracy.

In Israel, the center and left parties could win the 2026 elections, send Netanyahu to prison and the religious parties back to their intolerable obscurantism, regaining the soul of early secular Zionism; in Palestine, we can still hope to see courageous, uncorrupted leaders finally eliminate Hamas and the other terrorist forces and return to the path of peace through the two-state solution.

In Russia, we can imagine part of the elite becoming aware of the impasse reached by the suicidal policies of the current leaders, and seeing them force the authorities into a lasting ceasefire; and even a liberalization of the regime, a condition for Russia to finally regain its rightful place in the concert of nations.

In Europe, next year, more and more leaders may at last become aware of the continent’s solitude and finally launch a major program of military and technological sovereignty, in the sectors of the future, while respecting the cultural and democratic identity of each of them, and while enlarging their Union to all the other countries of the continent, including Ukraine and the Balkans.

We can also hope that they will understand that their demographic future depends as much on their housing and family policies as on what they do to seriously and sustainably integrate into their culture and values the foreigners they will necessarily continue to welcome.

In France, democratic parties can win the local elections of March 2026, demonstrating that they still have a large majority in public opinion and that they can push back the identity-based temptations of the far left and far right, ensure the triumph of a demanding secularism and produce credible candidates for the presidential elections the following year; with programs to be drawn up in 2026, taking note of the need to massively reduce the innumerable wastes of public money, unwarranted subsidies to lobbies, useless layers of bureaucracy and intolerable duplication of effort, lightening taxes and reducing deficits, while giving far more resources to all sectors of the life economy, and first and foremost to health, education, healthy food, housing, environmental protection and safety.

Last but not least, we can expect that by 2026, humanity will have discovered and implemented new ways to better protect nature, to promote local agriculture, to eat healthily, to treat and cure hitherto incurable diseases, to reduce pain, to ‘teach with less effort and much better to all the erudition necessary to everyone.

What will separate the year of good from the year of evil?

The same thing that separates, in each of us, cowardice from the will to react to a threat; resignation to the inevitable from its refusal; the naming of scapegoats from the lucid search for a courageous response; surrender to the forces of the world from the decision to rebel against them. Without waiting for disaster to strike before trying to guard against it.

Yes, 2026 can be the year of the Good: you don’t have to wait until you’ve lost a war to join the resistance.

Jacques ATTALI 

Jacques Attali has a PhD in economics, is a graduate from the Ecole Polytechnique and a State Councillor. Special advisor to French President François Mitterrand for ten years, he is the founder of four international institutions: Action Against Hunger, Eureka, EBRD, Positive Planet.

Jacques Attali is the author of 86 books (including more than 30 specifically dedicated to the future analysis), sold to more than 10 million copies and translated into 22 languages. He is a columnist for the financial newspapers Les Echos and Nikkei, after having also been one for L’Express.

Jacques Attali also regularly conducts orchestras around the world.

 



décembre 10, 2016

Orthographe !! Orthographe !! cé quoi Ortograf ?

Ce site n'est plus sur FB, alors n'hésitez pas à le diffuser au sein de différents groupes, comme sur vos propres murs respectifs. D'avance merci. L'Université Liberté, un site de réflexions, analyses et de débats avant tout, je m'engage a aucun jugement, bonne lecture. Je vous convie à lire ce nouveau message. Des commentaires seraient souhaitables, notamment sur les posts référencés: à débattre, réflexions...Merci de vos lectures, et de vos analyses. 

Librement vôtre - Faisons ensemble la liberté, la Liberté fera le reste. 


La drôle de bataille de l'orthographe de septembre 2016, droite contre gauche 
 
- pourquoi les mairies ont dû faire face à des dépenses imprévues à la rentrée 2016, en plus de celles déjà imposées par le problème de l'accueil du périscolaire
- sujet tout particulièrement d'actualité à un moment où se multiplient les discours oiseux des médias autour du rapport PISA

La drôle de bataille de l'orthographe
de septembre 2016: Droite contre Gauche


En septembre 2015, une bataille de l'orthographe a opposé la députée LR Annie Genevard à la ministre socialiste Najat Vallaud-Belkacem

Cette bataille se situe dans un contexte où les appareils dirigeants des deux camps politiques ont un premier point commun : ils refusent avec acharnement toute interrogation sur l'honnêteté de la gestion de la langue française et de l'école française 

Elle va nous montrer en plus qu'ils sont particulièrement motivés par une préoccupation commune : alimenter à gros torrents l'industrie des marchands de béquilles de l'échec scolaire

A - C'est la ministre en place qui a mis le feu aux poudres, en annonçant que l'Education Nationale adoptait désormais « la » réforme de l'orthographe
Annie Genevard a riposté aussitôt en publiant un article intitulé : « Que dit le rejet de la réforme de l'orthographe ? » : 

Ainsi a commencé un nouveau Combat des Chefs entre les deux grandes féodalités qui trompent les français, et dans lesquelles la corruption des dirigeants n'a d'égale que la naïveté de leurs troupes respectives


B – Victime d'un effet boomerang, Annie Genevard ne connait rien à son dossier
Le titre de son article montre qu'elle entend traiter le sujet avec condescendance. Malheureusement pour elle, la suite montre aussitôt qu'elle ne qu'elle ne connait rien à son dossier, et cette ignorance est confirmée par l'inconsistance des interventions qu'elle multiplie depuis cette date dans la perspective des élections de 2017
Elle ne sait même pas que la réforme en question, dite réforme Rocard, adoptée en 1990, est déjà intégrée depuis plus de dix ans dans les logiciels de traitement de texte!!!!
Elle ne sait rien non plus des accusations de charlatanisme et de corruption qui concernent les auteurs de la réforme en question: « Ceux qui ont mis en place la réforme de 1990, dite réforme Rocard, savaient parfaitement d'avance qu'elle serait ratée! »
Cette ignorance est tout simplement un effet boomerang de la chape de plomb dont elle est secrètement une farouche partisane.
Quoi de plus normal si elle ignore tout d'un dossier dont elle participe au premier chef à l'étouffement !

C – Dans ce Combat des Chefs, la députée LR est en réalité très, très gentille avec la ministre socialiste
C'est précisément cette gentillesse qui lui garantit, à la fois pour la situation présente et pour la suite, les plus solides complicités secrètes avec l'autre camp politique. Il va de soi que ses propres supporters ne se doutent de rien!
Sur l'initiative de Najat VB, la mise en avant de la fameuse réforme de l'orthographe est arrivée là comme un cheveu sur la soupe, ce qui était pour le moins bizarre. A partir de là, Annie Genevard aurait dû logiquement se poser des questions sur les intentions réelles de la ministre. Mais on n'a rien vu de ce côté là.

Explication de cette absence d'interrogation :
La seule raison possible de ce brandissement impromptu de la réforme de l'orthographe, c'est un coup de commerce de l'industrie des marchands de béquilles de l'échec scolaire.

L'industrie de l'échec scolaire avait programmé le remplacement en un seul coup des manuels scolaires pour les neuf niveaux allant du cours préparatoire à la classe de troisième. Ce remplacement devait nécessairement avoir lieu avant l'alternance politique escomptée pour 2017, de manière à laisser la possibilité d'un nouvel exploit du même tabac dans le courant du quinquennat suivant
Or, on est là en plein dans le domaine où Annie Genevard est en symbiose parfaite avec la chape de plomb du sarkommunisme. Elle ne risque donc pas d'y faire le commencement du début d'une révélation gênante.
Ceci confirme une fois de plus l'allégation suivant laquelle la vraie raison d'être des complications surabondantes de l'orthographe française, c'est de servir les intérêts des marchands de béquilles de l'échec scolaire



D – La vente forcée, à haute dose, de manuels scolaires bâclés s'appuyait sur deux arguments, aussi fallacieux l'un que l'autre :

1°) Celui d'une « refondation de l'école »
Sitôt nommé ministre dans la foulée des élections de 2012 , Vincent Peillon avait repris cette expression à son compte en l'empruntant à la droite.
Se trouvant ainsi détabouisée, il va de soi que l'idée d'une refondation de l'école a la faveur du public le plus large.
Cet engouement fournit alors un joli prétexte pour que ladite refondation soit utilisée comme caution ou comme couverture pour une nouvelle réforme ratée, une de plus à ajouter à la longue série des réformes ratées à répétition de l'Education Nationale sous la Cinquième République : méthode globale, maths modernes, etc
Cette nouvelle réforme ratée, mise en place par Najat Vallaud-Belkacem, est entrée en application à la rentrée 2016. Elle est fondée, comme on l'a vu, sur le principe dément consistant à changer d'une seul coup les programmes des neuf niveaux des écoles primaires et des collèges. La dépense correspondante a mis les communes et les départements devant la nécessité de faire face à des dépenses imprévues

Annie Genevard  a pris soin d'ignorer avec dédain cet aspect bassement matériel du coût de cette réforme, et c'est à peine si elle a émis, sur la goujaterie qui en faisait d'avance une réforme ratée, la protestation suivante:
« La refonte des programmes de neuf niveaux en même temps est de l'avis de beaucoup une folie »
Elle ne risquait pas, non plus, d'ajouter que, si nos médias fonctionnaient correctement, ce genre de folie ne pourrait jamais se produire

2°) L'autre argument fallacieux de la manoeuvre servant à faire remplacer d'un seul coup les manuels scolaires de l'ensemble des écoles primaires et des collèges, c'est justement la nécessité de mettre entre les mains des élèves des manuels dont l'orthographe a été actualisée, alors qu'il n'était pas sûr qu'elle l'ait été auparavant

Voila pourquoi Najat VB a annoncé soudain que l'Education Nationale adoptait « la » réforme de l'orthographe.

Voila comment elle a mis le feu aux poudres avec une annonce qui arrivait comme un cheveu sur la soupe.

En face de cela, les protestations fort médiatisées d'Annie Genevard sont
- juste assez agressives  pour faire croire que l'alternance politique de 2017 va changer la donne,
- mais en même temps assez modérées pour cacher à ses supporters toute la corruption qu'elle cautionne


E – Remarque. Concernant encore l'orthographe française, Annie Genevard a aussi à son actif un autre fait d'armes, qui a déjà pour effet d'accélérer la débandade de la langue française sur le territoire français, face à une arrogance croissante des utilisateurs de la langue turque
L'explication est toute simple : 

- grâce à une gestion honnête de leur langue, imposée vers 1930 par Atatürk, les enfants d'origine turque apprennent très facilement à écrire la langue parlée à la maison par leurs parents : dictée ? Connais pas !
- en face de ça, l'école française amène les mêmes enfants à constater jour après jour le gâchis d'une langue française dont les difficultés d'apprentissage sont uniquement dues à la corruption évoquée plus haut

Le plus drôle, c'est que les supporters de Madame Orthographe ont vu en elle une députée qui défend la langue française, pour s'être opposée officiellement et de façon très médiatisée à un enseignement de l'arabe et du turc dans les écoles française.
Ils n'ont pas vu que cette manière de faire était la meilleure façon de réaliser l'union sacrée des musulmans de France, contre la France!!!
Et ce n'est pas les médias de la pensée unique française, complices de Daesh, qui risquent de les détromper

F – Conclusion
Si l'on considère alors que l'école française est une pépinière de djihadistes et que le projet de politique éducative d'Annie Genevard ne fera qu'empirer la situation, il est nécessaire de dénoncer haut et fort dès maintenant un comportement irresponsable dont les dégâts peuvent aller bien au delà d'une réédition de mai 68



Sur le sujet: orthographe et société:

« Madame Orthographe et les entreprises : un mariage contre nature, juste le temps des photos »

« L'orthographe de tous les mensonges »

« Orthographe : la vieille voiture et les charlatans »

« Dyslexie à cause de l'API : la preuve du sabotage en bande organisée, c'est l'enfumage qui le cache » pdf, une page 

« IVIN, JUIN, …, … : quatre écritures du mot JUIN : très drôle » : une preuve du sabotage délibéré de l'enseignement du français nous est donnée ici par le choix injustifiable de l'API, qui devait en principe servir à indiquer la prononciation normale des mots français
Demandez à Annie Genevard ce qu'elle en pense : vous risquez d'attendre longtemps la réponse

« Les premiers agresseurs des enseignants, ce sont les défenseurs de l'orthographe »

Là aussi, demandez à Annie Genevard ce qu'elle en pense : vous risquez d'attendre longtemps la réponse

« Histoire interdite de l'alphabet français, en bref » pdf, une page
(la méconnaissance des français sur l'histoire de leur langue s'inscrit dans la gigantesque manipulation – chère à Annie Genevard – qui sert à nous faire gober l'orthographe la plus bête du monde)

« La recette secrète de l'école française du djihad »
Cette recette était démasquée dès 2009 par un mini-tract intitulé « Fabriquer des crétins pour dynamiser la France ! ». On rappelle ici les pièces à conviction et on actualise ses conclusions

« Problème de la radicalisation de certains jeunes : il n'est pas pire aveugle que celui qui ne veut rien voir »

« Les réformes ratées à répétition de l'Education Nationale sous la Cinquième République »

« Ecole française, langue française : sabotage et chape de plomb »

« L'API : ses liens étroits avec la corruption et l'incompétence des responsables de l'enseignement du français – Résumé »

Remarquez au passage que tous ces articles ont toutes les chances d'être étouffés par la chape de plomb sarkommuniste, c'est à dire aussi bien par les Fillon-Genevard-Sarkozy et compagnie que par leurs faux adversaires mais solides complices qui contrôlent les médias et tout internet

Une bonne raison pour le rediffuser généreusement


Alsace : des élèves d'école maternelle privés de la traditionnelle visite du Père Noël au nom de la laïcité

Le maire de Huningue (Haut-Rhin) n'a pas voulu ajouter de commentaires, afin "d'apaiser les tensions suite à cette décision".

Selon une information révélée vendredi 9 décembre par la radio France Bleu Alsace, les enfants scolarisés dans deux écoles maternelles de Huningue, dans le Haut-Rhin, ne profiteront pas cette année de la traditionnelle visite du Saint-Nicolas et du Père-Fouettard. 
Les directrices des écoles maternelles des Coccinelles et celles des Pâquerettes ont en effet décidé d'annuler cette visite, au nom du principe de laïcité, malgré le succès que rencontre généralement le passage du Saint-Nicolas auprès des enfants. 

Interrogé par des parents d’élèves, le maire Jean Marc Deichtmann, a indiqué dans un courrier aux directrices d’écoles ne pas comprendre cette décision.



 
Powered By Blogger