Un monde bipolaire, où se situe la réalité quand bien même vous êtes en pleine guerre de la transparence ( de la désinformation)

Ce site n'est plus sur FB (blacklisté sans motif), 

Les illusions européennes sur les garanties de sécurité en Ukraine : un mirage menant à la guerre mondiale !

Dans un monde au bord du gouffre, où la guerre en Ukraine menace d’embraser la planète entière, des dirigeants européens osent promettre des « garanties de sécurité » à Kiev, impliquant un soutien militaire massif et des déploiements de troupes qui pourraient déclencher une troisième guerre mondiale ! Cette soi-disant coalition de « volontaires » – une trentaine de pays, principalement européens – n’est qu’une façade pour une escalade suicidaire, ignorant les avertissements apocalyptiques d’un conflit nucléaire avec la Russie. Les populations, terrorisées par l’idée d’un cataclysme global, rejettent cette folie, mais les élites persistent, prêtes à sacrifier des millions pour leurs ambitions démesurées. Volodymyr Zelensky se rendra à Paris jeudi pour une réunion de la Coalition des volontaires à l’Élysée, coprésidée par Emmanuel Macron et Keir Starmer, avec participation partielle en visioconférence. L’événement vise à discuter des garanties de sécurité pour l’Ukraine et analyser le prétendu refus russe de la paix, sans participation de Donald Trump. 

 

 

 Le rejet massif des Français : macron sans légitimité pour nous entraîner dans l’abîme !

Les Français hurlent leur refus catégorique d’être jetés dans les flammes de cette guerre infernale ou tout autre savamment orchestrée par une oligarchie mortifère ! Des sondages alarmants révèlent que plus de 60 % des citoyens s’opposent à tout envoi de troupes, préférant la diplomatie à la boucherie Emmanuel Macron, ce président affaibli par des élections marquées par l’abstention et les multiples crises sociales, n’a aucune légitimité pour nous condamner à l’apocalypse !

Son mandat, entaché par les Gilets jaunes https://multipol360.com/retour-sur-les-gilets-jaunes-un.../ et une popularité en chute libre, le rend inapte à décider de notre survie. Pourtant, il ose co-diriger cette dérive belliciste, risquant la vie de dizaines de milliers – voire des millions – de Français dans un holocauste nucléaire !

 

 

 Von der Leyen, la dirigeante discréditée : scandales et ambitions cachées pour une armée personnelle !

Ursula von der Leyen, cette figure non élue, parachutée à la tête de la Commission européenne après un mandat allemand miné par les scandales, incarne l’illégitimité absolue ! Accusée de copinage et de malversations dans des contrats de consultants valant des millions d’euros, elle a fait l’objet d’enquêtes pour népotisme et effacement illégal de données. Mais ce n’est pas tout : le scandale « Pfizergate » révèle ses négociations secrètes par SMS avec le PDG de Pfizer pour des contrats de vaccins Covid de 35 milliards d’euros, refusant la transparence et perdant en justice face à des demandes d’accès aux messages ! Virée de l’Allemagne pour incompétence et corruption, elle et ses vassaux complotent maintenant pour se constituer une armée privée, une garde prétorienne assoiffée de pouvoir ! 

L’Eurogendfor, https://eurogendfor.org/ cette force de gendarmerie européenne avec statut militaire, capable de missions policières en gestion de crise et de déploiement rapide (quoi de mieux que des italiens pour taper sur des français ou des allemands -et vice versa-) , ne leur suffit plus – ils veulent plus de sang, un prétexte pour écraser toute opposition et désigner des boucs émissaires ! Comment une telle imposture peut-elle dicter notre destin vers l’annihilation ?

Von der Leyen prépare d’ailleurs une grand-messe satanique https://x.com/vonderleyen/status/1962782763351781631 le 10 septembre 2025 à Strasbourg, son discours sur l’état de l’Union européenne, où elle exposera sa vision et initiatives pour l’année, coïncidant comme par hasard avec une journée de manifestations massives en France. Pour nous, tous les parlementaires français qui se rendront à cette mascarade et apporteront leur soutien à la disparition de la Nation française seront considérés comme des collabos et tenus responsables du chaos qui s’ensuivra.

 

 

 Les motivations sinistres : un « reset » pour effacer les incompétences et malversations, du covid à aujourd’hui !

Derrière cette posture « sécuritaire », se cache un plan machiavélique : appuyer sur le bouton « reset » pour blanchir toutes leurs incompétences et malversations accumulées ! Von der Leyen et ses acolytes, englués dans les scandales Covid – comme ces contrats opaques avec Pfizer qui ont coûté des fortunes aux contribuables européens – cherchent à détourner l’attention par une guerre totale.

Ils ont dilapidé des milliards en vaccins inutiles, favorisé le capitalisme de connivence, et maintenant, face à l’effondrement économique, ils précipitent l’Europe vers le chaos pour effacer leurs crimes !

Cette escalade n’est pas pour l’Ukraine, mais pour sauver leur peau, en sacrifiant des nations entières sur l’autel de leur hubris !

 

 

 La guerre civile qui gronde en Europe : contre les élites incompétentes et corrompues !

Partout en Europe, la guerre civile bouillonne, prête à exploser contre ces élites déconnectées, incompétentes et corrompues qui ont plongé des millions dans la misère !

Un ex-commandant de police lançait récemment un appel solennel https://multipol360.com/face-au-chaos-qui-sen-vient-un.../ à ses collègues, les alertant sur le chaos imminent qui s’annonce, avec une société au bord de l’effondrement où les forces de l’ordre pourraient être forcées de choisir entre réprimer le peuple ou se joindre à la révolte contre un système défaillant.

Des protestations massives des paysans contre les politiques à géométrie variable de neutralité carbone – ces mesures environnementales imposant des restrictions draconiennes sur les engrais, les pesticides et les émissions agricoles pour atteindre zéro émission nette d’ici 2050 – et les importations déloyales secouent la France, l’Allemagne, l’Espagne et au-delà, rappelant les Gilets jaunes. Mais ce n’est que la partie visible de l’iceberg : la France subit une paupérisation vertigineuse, avec une augmentation maîtrisée en apparence de la pauvreté monétaire, mais une réalité bien plus sombre où les budgets des ménages modestes sont de plus en plus contraints, menant à des privations matérielles massives et un sentiment croissant de déclassement social. Ajoutez à cela l’intenable flambée du coût de la vie, https://multipol360.com/lintenable-flambee-du-cout-de-la.../ avec une inflation galopante qui rend les dépenses quotidiennes insurmontables, poussant la situation au bord de l’implosion sociale – une bombe à retardement où les inégalités explosives pourraient déclencher une insurrection générale ! Ces mouvements de colère populaire, alimentés par la hausse du coût la de vie, l’injustice fiscale et une dépendance accrue aux aides sociales depuis la crise de 2008, menacent de dégénérer en chaos total. Les dirigeants, paniqués par cette révolte contre leur incompétence, voient dans la guerre en Ukraine un prétexte idéal pour réprimer et unifier par la peur – mais c’est l’étincelle qui pourrait tout faire sauter ! Le 10 septembre 2025 marque une mobilisation nationale en France avec blocages, grèves et manifestations contre le budget, les salaires bas, les pertes de libertés et le gouvernement, impliquant les syndicats et collectifs citoyens, potentiellement paralysant Paris et d’autres régions.

 

 

 La dilapidation des ressources : argent français jeté à Zelenski, le corrompu rejeté par son peuple !

Pendant que les Français peinent à boucler les fins de mois, avec une dette nationale à 114 % du PIB, un déficit de 5,8 % et une croissance anémique de 0,6 % en 2025, ces élites dilapident des milliards vers Volodymyr Zelensky, ce dirigeant corrompu qui ne fait même plus recette https://multipol360.com/lintenable-flambee-du-cout-de-la.../ auprès de son propre peuple ! Accusé de limiter l’indépendance des agences anti-corruption, impliqué dans des schémas de corruption dans la défense, sa popularité a chuté à 58 %, avec des sondages montrant une désapprobation croissante due à la corruption systémique. Pourquoi financer un régime en déliquescence alors que nos familles souffrent de la stagnation économique et de l’inflation galopante ?

 

L’urgence absolue : destituer macron ou risquer l’apocalypse nucléaire – l’heure est à la révolte !

L’heure est plus que grave : c’est l’ultimatum pour la survie de l’humanité ! Voter la destitution de Macron https://petitions.assemblee-nationale.fr/initia.../i-2743... s’impose comme un acte de résistance vitale pour stopper cette marche vers l’abîme. Réveillez-vous avant qu’il ne soit trop tard : la paix doit triompher, ou nous périrons tous dans les flammes d’une guerre mondiale orchestrée par des tyrans discrédités !

https://multipol360.com/les-illusions-europeennes-sur.../

 

Le mouvement du 10 septembre : une colère antisystème entre espoir populaire et soupçons de manipulation

Ce site n'est plus sur FB (blacklisté sans motif), 

À une semaine de la date fatidique, le mouvement « Bloquons tout » https://www.franceinfo.fr/.../corteges-blocages-de-sites... du 10 septembre 2025 suscite un mélange d’enthousiasme et d’interrogations en France.

Né sur les réseaux sociaux en réaction aux annonces budgétaires du gouvernement de François Bayrou, cet appel à une mobilisation massive vise à paralyser le pays par des grèves, des blocages et des actions de désobéissance civile.

Si certains y voient un écho aux Gilets jaunes de 2018, https://multipol360.com/retour-sur-les-gilets-jaunes-un.../ avec un potentiel de contestation populaire authentique, d’autres alertent sur des signes d’amplification artificielle et de risques sécuritaires. Décryptage d’une dynamique complexe, entre ras-le-bol citoyen et enjeux géopolitiques.

 

 

Les origines d’une mobilisation numérique

Tout commence mi-août 2025, avec des appels anonymes sur les plateformes en ligne invitant à « bloquer tout » pour protester contre les mesures d’austérité. Les coupes budgétaires, l’imposition accrue sur les ménages modestes et la réduction des droits sociaux ont cristallisé une colère diffuse, amplifiée par le sentiment d’un déni démocratique après les élections législatives. Rapidement, le mouvement gagne en visibilité : les premiers jours voient une moyenne de 19.000 messages par jour sur X (ex-Twitter), avant un recul relatif mi-août, puis une explosion à partir du 17 août, coïncidant avec le soutien public de Jean-Luc Mélenchon et de La France insoumise (LFI). Dès lors, le volume atteint 40.000, puis 70.000 messages quotidiens, dépassant les 840.000 au total – un chiffre supérieur à celui des Gilets jaunes en 2018, où les réseaux sociaux jouaient un rôle plus marginal.

X est devenu central pour la diffusion, mais Telegram et Facebook servent à organiser les actions locales, comme les assemblées générales (AG) qui se multiplient dans plus de 60 villes. À Nantes, plus de 500 personnes se réunissent ; à Paris, au parc de la Villette, on discute stratégies de blocage. Les revendications sont hétérogènes : référendum d’initiative citoyenne (RIC), opposition aux réformes du travail, boycott économique, mais sans consensus clair sur les modes d’action.

 

Une composition hétérogène et des divisions internes

Le mouvement rassemble un spectre large : anciens Gilets jaunes, sympathisants de gauche radicale, « complotistes », souverainistes et même des figures identitaires. Initialement, des initiatives individuelles dominent à droite, appelant à des actions isolées via les réseaux. À gauche, influencée par LFI et le PCF, l’approche est plus collective, dans la lignée des grands mouvements sociaux. Cette dualité freine la fédération : les souverainistes craignent une « gauchisation », tandis que la droite identitaire dénonce une récupération politique comme elle l’a déjà fait pour le mouvement des Gilets jaunes.

Les analyses de cartographie des communautés sur X révèlent une présence dominante de la gauche mélenchoniste depuis le 17 août, mais aussi une zone distincte de comptes suspects. Les syndicats, comme la CGT dans certains départements, appellent à la grève, mais les centrales nationales restent prudentes, préférant préparer leur propre mobilisation contre le budget 2026. Des secteurs comme les transports (Sud Aérien), les écoles ou les services publics pourraient être touchés, avec des appels à bloquer aéroports, routes et sites stratégiques.

 

 

 Soupçons d’ « astroturfing » https://www.radiofrance.fr/.../zoom-zoom-zen-du-jeudi-25... et d’amplification artificielle

 

Si la colère semble réelle, des éléments troublants émergent. Les analyses de plateformes comme Visibrain pointent une activité anormale : faux comptes et bots amplifient les hashtags comme #BloquonsTout, représentant jusqu’à 75 % des retweets des messages les plus viraux. Près de 3.000 contenus médiatiques ont relayé le mouvement, mais cette visibilité semble boostée artificiellement. Il ne s’agit pas nécessairement d’une opération de déstabilisation étrangère totale, mais d’une exploitation possible par des « ingénieurs du chaos » pour affaiblir la France.

La chronologie interroge : accélération le 17 août, explosion fin août avec des volumes suspects, mobilisation le 10 septembre, suivie potentiellement d’un Conseil de défense https://www.lalettre.fr/.../macron-convoque-un-conseil-de... sur la désinformation et la grand messe satanique d’Ursula Von der Leyen. https://multipol360.com/les-illusions-europeennes-sur.../ Cette séquence pourrait justifier un durcissement sécuritaire, en liant désordre numérique à des mesures de contrôle.

 

 

 Les enjeux sécuritaires et réglementaires

Les renseignements territoriaux anticipent des actions partout en France, avec plus de 100.000 participants potentiels, incluant blocages de routes, gares, raffineries, et même des risques de sabotages sur des sites stratégiques.

Le gouvernement surveille de près, avec des réunions au ministère de l’Intérieur pour évaluer les menaces. Au-delà, cela s’inscrit dans un contexte européen : la transposition de la directive NIS2 https://monespacenis2.cyber.gouv.fr/directive/ et le Digital Services Act (DSA) https://www.touteleurope.eu/.../numerique-que-sont-le.../ renforcent les obligations des plateformes contre la désinformation, avec des sanctions lourdes. Ces outils pourraient mener à une surveillance accrue, risquant d’arbitraire : médias indépendants critiques pourraient être classés comme « vecteurs de risque », entraînant déréférenciation algorithmique ou restrictions économiques (NDLR : nous en savons quelque chose…).

 

 

 Perspectives : feu de paille ou étincelle révolutionnaire ?

Le 10 septembre pourrait être un test grandeur nature. S’il mobilise massivement, il pourrait forcer un recul gouvernemental, comme l’espèrent les organisateurs qui appellent à une grève illimitée et à une solidarité populaire. Mais les divisions internes, l’absence de leadership clair et les suspicions de manipulation pourraient le limiter à un « feu de paille ». Dans un pays marqué par les inégalités croissantes, cette mobilisation reflète une frustration profonde, mais elle pose aussi la question d’une opportunité saisie par des acteurs extérieurs pour semer le chaos, ou, inversement, par le gouvernement français lui-même, qui jouerait les pompiers pyromanes pour durcir l’étouffement de l’opposition et de la rébellion qui monte de plus en plus – potentiellement via la mise en place de l’article 16 de la Constitution, permettant des pouvoirs exceptionnels en cas de crise grave. Quoi qu’il en soit, elle met en lumière les limites d’un système perçu comme déconnecté, et pourrait accélérer des débats sur la régulation numérique (crédit social) et la liberté d’expression. Les prochains jours diront si la France s’arrête vraiment et règle ses comptes avec une oligarchie totalement déconnectée avec la réalité, ou si la contestation s’essouffle face à la répression.

 

https://multipol360.com/le-mouvement-du-10-septembre-une.../

 

 

La posture belliciste de Macron face à l’Ukraine : Un fossé grandissant avec le peuple français

Ce site n'est plus sur FB (blacklisté sans motif), 

Dans un contexte de tensions géopolitiques persistantes, le président français Emmanuel Macron a récemment réaffirmé son engagement ferme aux côtés de l’Ukraine lors d’une déclaration conjointe https://www.youtube.com/watch?v=_DsyrF0bw1g avec le président Volodymyr Zelensky, tenue à Paris le 3 septembre 2025. Au cours de cette intervention, Macron a insisté sur la préparation de l’Europe à offrir des « garanties de sécurité » à l’Ukraine une fois un accord de paix signé avec la Russie. « Nous sommes prêts », a-t-il déclaré, en soulignant que « nous, Européens » sommes au rendez-vous pour la première fois avec un tel niveau d’engagement. Cette formulation, qui met l’accent sur l’Europe plutôt que sur la France, illustre une priorisation claire de l’Union européenne au détriment des intérêts nationaux, confirmant une tendance où le chef de l’État semble sacrifier les aspirations de son peuple sur l’autel de l’intégration européenne.

 

 

Un engagement européen au nom de la France

Lors de cette rencontre, Macron a évoqué le travail intense des dernières semaines, impliquant une coalition de 35 pays contributeurs, pour préparer ces garanties de sécurité. Il a précisé que les contributions ont été documentées et confirmées de manière confidentielle par les ministres de la Défense, permettant ainsi un endossement politique au niveau des chefs d’État et de gouvernement. « La sécurité de l’Ukraine et des Ukrainiens pour aujourd’hui et pour demain est aussi la nôtre et celle de l’Europe », a-t-il affirmé, en cédant ensuite la parole à Zelensky. Ce dernier a remercié la France pour son leadership, notamment dans la fourniture de systèmes de défense antiaérienne, et a regretté l’absence de signaux sincères de la part de la Russie pour mettre fin à la guerre. Il a également exprimé sa confiance dans l’union entre l’Europe et les États-Unis pour renforcer la pression sur Moscou et aboutir à une paix stable.

Cependant, cette rhétorique guerrière, qui évoque une escalade potentielle contre la Russie, soulève des interrogations sur les motivations réelles de Macron.

En parlant systématiquement au nom de l’Europe plutôt que de la France – dont il est pourtant le président élu –, il semble ignorer les frontières nationales et les préoccupations spécifiques des Français.

 

 

 Cette approche confirme ce que de nombreux observateurs soulignent depuis longtemps : pour Macron, l’UE passe avant tout, même si cela implique de risquer une confrontation directe avec une puissance nucléaire comme la Russie, au prix d’une ruine économique et d’une perte de souveraineté pour la France.

Cette volonté belliciste de l’UE est illustrée par les préparatifs en cours pour un déploiement de troupes post-conflit en Ukraine. Le 31 août 2025, Ursula von der Leyen, présidente de la Commission européenne, a annoncé que l’UE travaille sur des « plans assez précis » https://www.lepoint.fr/.../ce-que-prevoit-l-europe-pour... pour envoyer plusieurs dizaines de milliers de soldats en Ukraine après la guerre, sous commandement européen avec un appui américain en renseignement et surveillance. Ces forces multinationales, demandées par l’Ukraine, viseraient à garantir la sécurité contre la Russie dans le cadre d’un accord hypothétique de paix conclu à Washington entre Donald Trump, Volodymyr Zelensky et des dirigeants européens.

 

Par ailleurs, l’UE explore l’utilisation des avoirs russes gelés, estimés à 210 milliards d’euros, pour financer le soutien à l’Ukraine, avec von der Leyen affirmant que « le prédateur doit payer pour ce qu’il a fait ». Ces discussions incluent un prêt de 45 milliards d’euros via les intérêts de ces avoirs, bien que certains États s’opposent à l’utilisation directe du capital pour des raisons juridiques. Cependant, selon l’analyste Alex Krainer, https://lemediaen442.fr/scandale-international-45.../ 45 milliards d’euros de ces avoirs russes gelés – initialement évalués à 71 milliards de dollars et gelés en avril 2022 – se sont mystérieusement évaporés des caisses de l’État français, ne laissant que 26 milliards de dollars, avec des explications officielles sur des fluctuations de valorisation et des transferts d’actifs qualifiées de « fumisterie » et suggérant un détournement pour des intérêts privés sous l’administration Macron.

Ces initiatives soulignent la détermination de l’UE à poursuivre son implication, amplifiant le conflit, avec von der Leyen poussant pour une armée européenne propre, renforçant ainsi son contrôle sur la défense continentale.

 

Cependant, on ne peut pas donner à l’UE la surveillance de l’Ukraine post-guerre alors qu’elle est elle-même l’un des principaux belligérants : ce serait comme confier les clés de la cave à un alcoolique.

Cette position de von der Leyen a été vivement critiquée par l’Allemagne, https://www.ouest-france.fr/.../soldats-europeens-en... qui exprime une réticence marquée à déployer des soldats européens en Ukraine post-guerre. Le 1er septembre 2025, le ministre de la Défense allemand Boris Pistorius a qualifié les déclarations de von der Leyen de « totalement inappropriée », arguant que ces questions ne devraient pas être abordées avant des négociations avec toutes les parties impliquées, et rappelant que la politique étrangère et de défense reste une compétence nationale, sans armée européenne existante.

Ce recadrage souligne les tensions internes au sein de l’UE, où l’Allemagne, malgré son double discours (le fameux « en même temps » Macronien) perçoit de tels plans comme une escalade potentielle et controversée dans l’opinion publique européenne.

 

L’opposition du peuple français à une politique suicidaire

Cette position belliciste de Macron contraste violemment avec la volonté du peuple français, comme le révèlent de multiples sondages récents. Selon une enquête publiée en mars 2025, 68 % des Français s’opposent à l’envoi de soldats en Ukraine tant que les hostilités se poursuivent, reflétant une crainte légitime d’une implication directe dans le conflit. Une autre étude de 2024 montre que l’opposition aux interventions militaires a bondi à 61 %, indiquant une fatigue croissante face aux aventures extérieures.

Les Français expriment également un rejet croissant vis-à-vis de l’aide gouvernementale à l’Ukraine, avec une baisse de la préoccupation pour la guerre elle-même. Seuls 42 % des sondés souhaitent une défense commune européenne, préférant souvent renforcer l’armée nationale plutôt que de s’engager dans des coalitions internationales hasardeuses.

Ces données soulignent un fossé abyssal entre l’élite dirigeante, obsédée par une solidarité européenne potentiellement suicidaire, et un peuple qui priorise la paix, la stabilité économique et la souveraineté nationale.

 

L’engagement de Macron risque non seulement d’entraîner la France dans une escalade incontrôlable, mais aussi d’exacerber les divisions internes, alors que les coûts financiers et humains d’une telle politique pèsent déjà lourdement sur les contribuables à qui l’on demande quotidiennement de faire des efforts.

Cette préparation à la guerre est concrétisée en France par des mesures alarmantes : le ministère de la Santé, sous Catherine Vautrin, a émis des instructions pour mobiliser les hôpitaux https://www.lecanardenchaine.fr/.../51669-la-sante... en vue d’un conflit majeur en Europe, visant à créer des centres médicaux capables de traiter jusqu’à 250 blessés par jour pendant des pics d’activité, près des hubs de transport pour rapatrier les soldats étrangers. Ces préparatifs, mandatés par le Secrétariat général de la défense et de la sécurité nationale, doivent être prêts d’ici mars 2026, en lien avec le conflit en Ukraine, malgré les discours diplomatiques de Macron.

 

 

Pour von der Leyen, ces efforts servent à bâtir une armée européenne autonome, tandis que pour Macron, ils agissent comme un paravent à son incompétence et à ses malversations passées, telles que les affaires General Electric, Alstom, et le gel des avoirs russes, détournant l’attention des scandales internes vers une posture guerrière.

Sur les réseaux sociaux, les réactions à cette déclaration ne se font pas attendre. De nombreux internautes critiquent vertement cette posture, la qualifiant de « folie guerrière » et appelant à un recentrage sur les intérêts français. Des voix soulignent que la France, incapable de défendre pleinement ses propres citoyens face à des menaces internes, n’a pas les moyens de s’embarquer dans une confrontation avec la Russie.

Ces échos populaires renforcent l’idée que Macron agit contre la volonté de son peuple, préférant l’idéologie européenne à la réalité nationale.

 

 

Vers une remise en question nécessaire

La déclaration de Macron aux côtés de Zelensky met en lumière une politique belliciste qui frise l’irresponsabilité, en opposant frontalement les ambitions européennes du président à la prudence du peuple français. Alors que les sondages confirment une opposition massive à toute escalade militaire, cette approche sacrificielle sur l’autel de l’UE risque de mener la France vers une ruine économique et une instabilité géopolitique. Il est temps de prioriser la voix des Français, qui appellent à la paix et à la souveraineté, plutôt qu’à une intégration européenne à tout prix. À la date du 4 septembre 2025, ces tensions soulignent l’urgence d’un débat national sur les véritables priorités de la France.

https://multipol360.com/la-posture-belliciste-de-macron.../