Gestion de la crise COVID-19 : le rapport accablant de la Cour de Justice de la République
La gestion de la pandémie de COVID-19 par le gouvernement
français en 2020 continue de faire couler beaucoup d’encre. Récemment,
un post sur X (anciennement Twitter) publié par Nicolas Dupont-Aignan,
président de Debout la France, a relancé le débat en qualifiant de
« rapport explosif » un document judiciaire de la Cour de justice de la
République (CJR). Ce fil de discussion, daté du 17 octobre 2025, liste dix points critiques tirés d’analyses médiatiques, notamment celles du Monde,
et appelle à une prise de conscience collective sur les « mensonges
d’État » et les défaillances systémiques. Malgré un non-lieu prononcé
pour les anciens ministres concernés – Édouard Philippe, Agnès Buzyn et
Olivier Véran,
ce rapport de 1.482 pages, rendu le 7
juillet 2025 par la commission d’instruction de la CJR, dresse un
portrait impitoyable d’une gestion marquée par l’impréparation, les
erreurs et les omissions.
Bien que le document complet n’ait pas été retrouvé en accès public
direct lors de nos recherches (il semble réservé à des cercles
judiciaires ou médiatiques), les analyses détaillées publiées par des
médias comme Le Monde et Le Journal du Dimanche (JDD) permettent de
reconstituer ses principales conclusions. Cet article explore ces
révélations, en s’appuyant sur les faits rapportés, pour éclairer les
dysfonctionnements qui ont coûté cher à la France.
Un contexte judiciaire chargé : de l’enquête au non-lieu
La CJR, instance unique chargée de juger
les actes commis par les membres du gouvernement dans l’exercice de
leurs fonctions, a enquêté pendant cinq ans sur la période critique de
janvier à juillet 2020.
Cette investigation, initiée à la suite de plaintes de victimes et de
leurs familles, visait à déterminer si des délits comme la mise en
danger de la vie d’autrui ou l’abstention de combattre un sinistre
avaient été commis. Le 7 juillet 2025, les trois magistrats de la
commission d’instruction ont rendu un arrêt de non-lieu général, estimant que les éléments constitutifs d’une infraction pénale n’étaient pas réunis. Cependant, loin d’être une absolution, ce document volumineux – qualifié de « Bible » par le JDD – compile des preuves accablantes de négligences qui ont contribué à un bilan tragique :
près de 32.000 décès lors de la première vague, dont une partie aurait pu être évitée avec une meilleure anticipation.
Les magistrats soulignent que leur travail n’est pas motivé par un « acharnement procédural », mais par un devoir de vérité. Ils
ont rencontré des résistances, notamment des refus de coopérer de la
part de certains hauts responsables, y compris Emmanuel Macron, qui n’a
pas répondu aux convocations. Le rapport sert ainsi de « salutaire
rappel à l’ordre » pour l’avenir, contrastant avec la doxa officielle
d’une gestion exemplaire (NDLR : que nous serait-il arrivé si nous,
simples citoyens, étions responsables d’une partie de ces 32.000
décès…??).
Les défaillances systémiques : un système sanitaire sous-financé et mal préparé
Au cœur des critiques figure l’impréparation structurelle du système de santé français. Dès 2004, une loi avait créé un fonds dédié à la gestion des crises sanitaires, mais celui-ci n’a jamais été alimenté financièrement, le rendant totalement inopérant lors de la pandémie. Jérôme
Salomon, directeur général de la Santé de 2018 à 2023, n’a formulé
aucune demande de moyens supplémentaires, aggravant cette inertie. Le
rapport pointe un « dispositif sanitaire sous-financé et mal préparé »,
avec une absence de financement alternatif sur les vingt dernières
années.
Parmi les exemples concrets :
Stocks de masques insuffisants : Le 9 mars 2020, seuls 86 millions de masques chirurgicaux étaient disponibles, contre un milliard minimum requis. Aucun masque FFP2 n’était en stock. Les
autorités connaissaient cette pénurie depuis octobre 2018, mais ont
adapté leur communication pour minimiser l’utilité des masques : Sibeth Ndiaye affirmait qu’ils n’étaient « pas nécessaires si on n’est pas malade », tandis qu’Édouard Philippe déclarait qu’ils « ne servaient à rien en population générale ». Cela est qualifié de « mensonge d’État, au moins par omission ».
Politique de dépistage tardive
: La France a réagi avec retard aux alertes internationales, malgré des
signaux clairs dès fin 2019 (78 communiqués de Pékin entre décembre
2019 et janvier 2020). Agnès Buzyn n’a alerté l’exécutif que le 11
janvier 2020, et un SMS du 24 janvier (« Oups ! Cela va vite ») illustre l’inertie.
Le plan Orsan-REB, activé le 23 février 2020, était même inconnu de Buzyn elle-même, comme révélé par un SMS : « C’est quoi le plan Orsan-REB ? ». De plus, toutes les conversations Telegram entre Buzyn et Salomon de septembre 2019 à avril 2020 ont disparu, suscitant des soupçons.
Erreurs opérationnelles et concertation suspecte
Le rapport dénonce un « manque d’anticipation crucial », où « le temps en matière d’épidémie est primordial ». Des décisions ont aggravé la situation,
comme la déshospitalisation des patients âgés sans précautions le 13
mars 2020, augmentant la mortalité en Ehpad. Olivier Véran est critiqué
pour des contradictions sur les masques périmés.
Par ailleurs, les auditions parlementaires post-crise apparaissent truquées : des échanges de SMS entre Buzyn et des députés LREM, comme Julien Borowczyk, montrent une concertation pour modifier les témoignages (« Tu n’hésites pas à me dire ce que tu veux modifier »). Le Conseil scientifique, créé par l’Élysée, est jugé illégitime, alors que des agences existantes avaient les compétences nécessaires.
Aucun responsable n’a admis d’erreurs, contrairement aux pays voisins, malgré 170.000 décès en France.
Réactions et implications : un « effondrement de l’état » ?
Médiatiquement, Le Monde parle d' »erreurs – et, parfois, les
mensonges – de l’exécutif », tandis que le JDD évoque un « effondrement
de l’État ». Le Conseil d’État, de son côté, a rejeté des demandes
d’indemnisation en octobre 2025, affirmant que l’État a respecté ses
obligations.
Malgré l’absence de sanctions
pénales, ce rapport pose des questions sur la responsabilité politique
et la préparation aux futures crises. Il rappelle que la France, mal équipée avec une gouvernance peu lisible, a payé un lourd tribut.
Il est
totalement inacceptable et immoral que de tels actes délictueux –
mensonges, négligences et défaillances ayant entraîné des milliers de
morts évitables – ne soient pas poursuivis et punis, laissant les
victimes et leurs familles sans justice véritable.
Le président toxique : décryptage de la personnalité d’Emmanuel Macron
Dans une interview récente diffusée sur la chaîne YouTube de Front Populaire, le journaliste Étienne Campion, auteur du livre Le Président Toxique publié
aux éditions Robert Laffont, dresse un portrait sans concession
d’Emmanuel Macron. Basée sur une enquête approfondie menée auprès d’une
centaine de témoins, de l’enfance du président à ses années au pouvoir,
cette analyse met en lumière un homme obsédé par l’idée de ne rien devoir à personne, prêt à trahir et à mentir pour préserver son indépendance. À
travers des anecdotes révélatrices, Campion explore les méthodes, les
failles et les idées d’un leader qualifié de « toxique » dans ses
relations interpersonnelles.
Un syndrome d’indépendance absolue
Dès
le début de l’entretien, Campion évoque le « syndrome » qui habite
Macron : une aversion profonde pour toute forme de dette morale ou
politique.
« Il préfère manger son chapeau, trahir, mentir plutôt que qu’on dise qu’il doit quelque chose à quelqu’un », explique l’auteur.
Ce trait de caractère se manifeste dès ses premiers pas en
politique et dans les affaires, où il séduit des figures influentes
pour ensuite les éconduire une fois ses objectifs atteints.
Un
exemple emblématique est sa relation avec Alain Minc, ancien patron
influent qui l’a coopté à l’Inspection générale des finances (IGF)
après sa sortie de l’ENA. Minc, initialement séduit par le jeune
Macron, s’est vu fermer la porte au nez après l’élection de 2017.
« Macron disait en 2018 : ‘N’écoutez pas Minc, je ne le traite plus‘ »,
rapporte Campion, citant des conseillers de l’Élysée. Ce comportement
se répète avec d’autres mentors comme Jacques Attali, Jean-Pierre Jouyet
ou Henry Hermand, milliardaire et témoin de mariage de Macron malgré un
écart d’âge abyssal (78 et 83 ans à l’époque).
Campion décrit deux
courbes dans la vie de Macron : une ascension fulgurante grâce à la
séduction des puissants, et un déclin brutal une fois au pouvoir, où il crée un « vide » autour de lui. Contrairement à d’autres présidents qui s’entourent d’une cour protectrice, Macron isole ses alliés, les transformant en « fusibles » jetables.
Le pouvoir des SMS : séduction et Ghosting
Un
aspect fascinant révélé par Campion est le rapport obsessionnel de
Macron au téléphone et aux SMS. Dès les années 2000, il bombardait des
interlocuteurs de messages tardifs, parfois jusqu’à 3 heures du matin,
pour convaincre ou dominer. La phrase « Comment tu sens les choses ? » est devenue une blague récurrente à Paris, envoyée à des dizaines de personnes.
Mais
cette communication intense vire souvent au blackout. Campion cite
l’exemple de Richard Ferrand, fidèle parmi les fidèles, ignoré par
Macron lors de son anniversaire en 2018 malgré une promesse. Ou encore
Jean-François Copé, réprimandé par un SMS sec : « Tu me réponds pas comme ça ? » Avec le temps, Macron inverse la tendance : il cesse de répondre, laissant ses interlocuteurs dans l’incertitude.
« C’est cohérent avec une personnalité toxique : absence de remords, mensonge léger, parfois sadisme », analyse Campion.
Nominations et humiliations : une jouissance du pouvoir ?
L’auteur
n’hésite pas à évoquer une possible « perversité narcissique » chez
Macron, inspirée par des scènes dignes d’un roman. Lors de la nomination
de Gabriel Attal comme Premier ministre en janvier 2024, Macron demande
à son « meilleur ami » Julien Denormandie de préparer une feuille de
route gouvernementale… alors qu’Attal est déjà choisi. « Tout le monde a
été choqué, même Richard Ferrand a dit : ‘Emmanuel, ce ne sont pas des manières‘ », raconte Campion.
Ce
sadisme présumé se manifeste aussi dans la valse des nominations
post-dissolution en 2024. Bernard Cazeneuve, endeuillé par la mort de sa
femme, est convoqué et laissé espérer un poste sans suite. « Macron génère de l’espoir pour mieux le doucher, comme pour tester la faiblesse humaine face au pouvoir« ,
observe l’auteur. Ces humiliations gratuites créent des « désarrois »
profonds : dépressions, carrières brisées, et un sentiment
d’incompréhension chez les anciens alliés.
Trahisons emblématiques : de Hollande à l’affaire Le Monde
Campion
revient sur des épisodes clés illustrant la « lâcheté » de Macron face
aux confrontations. Sa démission du gouvernement Hollande en 2016 ? Par
SMS, après avoir nié en face. « Incapable de regarder dans les yeux »,
commente l’auteur.
L’affaire Le Monde en 2010 est un chapitre
entier du livre. Macron, banquier chez Rothschild, conseille « pro
bono » la Société des rédacteurs du Monde (SRM) dans la recherche
d’actionnaires. Neutre en apparence, il favorise en réalité le consortium Prisa,
conseillé par Alain Minc, retardant la meilleure offre
(Bergé-Niel-Pigasse). Pris en flagrant délit avec Minc, Macron fuit dans
les escaliers, feint un appel téléphonique, et tente même de
« retourner » un journaliste en lui proposant un poste. « Duplicité, trahison, mensonge : tout est là », résume Campion.
Idéologie : un costume changeant pour neutraliser l’opinion
Si le livre se concentre sur la personnalité, Campion aborde l’idéologie comme un outil de séduction.
Macron, libéral-européiste en 2017, a porté des « costumes » variés :
laïque post-Samuel Paty, souverainiste avec Jean-Pierre Chevènement,
écologique en 2022. Mais ces virages sont sans lendemain. Chevènement,
séduit après l’affaire Alstom (où Macron rejette la faute sur
Montebourg), soutient Macron en 2022 espérant un « tournant
républicain ». Résultat : une micropartie marginalisée, une Légion
d’honneur comme lot de consolation.
« Il séduit des segments d’opinion pour les neutraliser », explique Campion.
Sur la souveraineté, un épisode choquant : en 2010, dans la commission Attali, Macron propose de supprimer la force de dissuasion navale pour économiser 5 milliards. « Sidérant pour un futur président », s’indigne Campion, révélant un « premier sens de l’État » léger.
Un Président incompris et isolant
Étienne
Campion conclut sur un Macron « Mozart des relations » qui a séduit
tout Paris pour laisser le chaos. Sans amis d’enfance, entouré
d’adultes, il applique un « darwinisme social » où les plus vicieux survivent. Son regret post-dissolution ? Avoir nommé Attal, non la dissolution elle-même. Au final, Le Président Toxique peint un leader dont les failles personnelles expliquent l’échec collectif
: un vide autour de lui, une démocratie abîmée par des promesses non
tenues. Une lecture essentielle pour comprendre les coulisses du pouvoir
sous la Ve République.
Le bal des faux-culs, des castors et des autruches : une République en décomposition
En cette année 2025, la Ve République française offre un
spectacle affligeant de déliquescence politique, où Emmanuel Macron, tel
un monarque distant et jupitérien, orchestre un système basé sur le
chantage, les compromissions et le mépris du peuple.
Ce président, élu sur des promesses de
renouvellement, incarne désormais l’essence même d’un pouvoir
anti-démocratique : un régime qui se maintient non par la légitimité
populaire, mais par des manœuvres bassement politiciennes, des alliances
opportunistes et des menaces constantes contre les institutions
parlementaires.
À travers ses actions récentes, Macron révèle un autoritarisme masqué
sous les oripeaux de la « stabilité institutionnelle », transformant la
démocratie en un théâtre d’ombres où les vrais enjeux – dette
explosive, frontières poreuses, jeunesse en exil – sont sacrifiés sur
l’autel de la survie personnelle. Analyse critique d’un comportement qui
accélère la putréfaction d’une République sans honneur ni
transcendance.
Les menaces de dissolution : un chantage constitutionnel
Au cœur de ce comportement anti-démocratique se trouve la menace explicite de dissolution de l’Assemblée nationale en cas d’adoption d’une motion de censure contre le gouvernement. Macron, lors d’un conseil des ministres, a déclaré que de telles motions équivalent à des « motions de dissolution »,
une formulation qui transforme un outil constitutionnel légitime – le
contrôle parlementaire sur l’exécutif – en une arme de dissuasion. Cette
posture intervient alors que des motions ont été déposées par des groupes d’opposition, devant être débattues en urgence. Plutôt que d’accepter le jeu démocratique,
Macron brandit la dissolution comme un
épouvantail, forçant les parlementaires à choisir entre la censure
légitime et le chaos électoral.
Cela n’est pas une défense de la stabilité, mais une entrave à
l’expression des représentants du peuple, rappelant les pratiques
autoritaires où le président impose sa volonté en court-circuitant le
débat parlementaire. En appelant les oppositions à contribuer à des
« textes concrets » tout en les menaçant d’anéantissement politique, Macron
révèle un mépris pour les mécanismes démocratiques, préférant une
« crise politique » contrôlée à une véritable confrontation des idées.
Cette tactique, loin de résoudre les crises, les approfondit, en
instaurant un climat de peur qui paralyse l’Assemblée et renforce un
exécutif minoritaire, non élu par une majorité claire.
Les compromissions avec des alliés improbables : le marchandage comme mode de gouvernance
Sous la houlette de Macron, le gouvernement – dirigé par un
technocrate propulsé au pouvoir faute de mieux – s’adonne à des
marchandages honteux pour assurer sa survie. Des réformes présentées comme « vitales » la veille, telles que celle des retraites, sont soudain suspendues en échange d’abstentions parlementaires, notamment de la part d’un parti moribond qui ne représente plus grand-chose sinon des intérêts locaux et nostalgiques. Ce troc, qualifié de « bassesse nouvelle », illustre un anti-démocratisme flagrant : un pouvoir qui achète les consciences plutôt que de convaincre par des arguments. Macron, observant ce cirque
depuis l’Élysée, tolère ces alliances contre-nature, où des adversaires
d’hier deviennent des soutiens opportunistes pour « sauver » un régime
en déliquescence.
Cela perpétue un système où la
« responsabilité » invoquée n’est qu’un masque pour la lâcheté, et où
les frontières entre majorité et opposition s’effacent dans un magma de
trahisons.
Le peuple, las de ces jeux de cour, voit ses aspirations – justice
sociale, souveraineté nationale – reléguées au second plan, au profit
d’un équilibre précaire qui ne sert que les élites. Ce comportement
de Macron transforme la République en une « République des copains et
des coquins », où les décisions ne découlent pas d’un mandat populaire,
mais d’un calcul cynique pour retarder l’inévitable chute.
Les fausses oppositions : un théâtre qui légitime l’anti-démocratie
Pire encore, ce système
anti-démocratique est renforcé par des oppositions domestiquées, qui
aboient sans mordre et protègent leurs privilèges plutôt que de défendre
le peuple.
Des formations de droite institutionnelle protestent contre une
« République otage » sans oser la renverser ; d’autres, à l’extrême
droite, attendent passivement l’effondrement pour ramasser les miettes ;
tandis que la gauche radicale hurle à la trahison sans prendre le
risque de bloquer le pays. Ces acteurs, tous complices d’un même
mensonge collectif, forment un « théâtre d’ombres » où les rôles sont
distribués pour maintenir l’illusion d’un débat démocratique. Macron
en tire profit, car ces fausses oppositions légitiment son pouvoir en
évitant toute réelle confrontation. Au lieu de descendre dans la rue ou
de mobiliser les masses, elles se contentent de micros et
d’investitures, oubliant qu’«aucune victoire politique ne tombe du ciel ».
Ce comportement présidentiel encourage une abstention croissante, vue
non comme une défaite, mais comme un acte de purification : refuser de
légitimer un système qui gouverne contre le peuple. Macron, en tolérant –
voire en orchestrant – cette inertie, accélère la putréfaction d’une
République où « le fond est touché, mais ils creusent encore », transformant la démocratie en une farce où 70 millions d’âmes sont méprisées par un cénacle de traîtres.
Vers l’effondrement ou la réveil ?
Le comportement anti-démocratique d’Emmanuel Macron n’est pas un
accident, mais le symptôme d’un régime épuisé, basé sur la lâcheté, la
trahison et le mépris. En menaçant les institutions, en marchandant avec des alliés improbables et en profitant de fausses oppositions, il perpétue une République en putréfaction, où le pouvoir se repaît de la fatigue populaire.Mais ce système, fondé sur le mensonge, finira par s’effondrer sous son propre poids.
Il faut cependant souligner la responsabilité collective du peuple français, qui a tout de même voté deux fois pour Macron
– en 2017 et en 2022 –, souvent piégé par les manipulations orchestrées
par les médias et les partis politiques traditionnels. Ces derniers ont
créé les fameux « castors »,
ces électeurs conditionnés à « faire barrage » à l’extrême droite, en
construisant un mur symbolique contre le Rassemblement National au
second tour, au prix d’un vote utile qui a reconduit un système
défaillant et renforcé l’hégémonie macroniste.
Les castors ne doivent pas maintenant se
transformer en autruches, en enfouissant la tête dans le sable pour
ignorer les dysfonctionnements actuels et les alternatives possibles.
Le peuple, grondant pour l’instant, pourrait se lever pour exiger une
vraie démocratie : où les décisions naissent du débat authentique, non
du chantage. Macron et ses alliés ne pourront pas compter sur la clémence de ceux qu’ils ont trahis.
Il est temps de rejeter cette décadence et de reconstruire une France
souveraine, loin des magouilles d’un président qui a perdu tout lien
avec la nation. Le peuple a plutôt intérêt à faire attention à son vote lors des prochaines élections, tant législatives que présidentielles !
Des anciens militaires somment Macron de démissionner dans une lettre ouverte explosive
Dans un contexte de crise politique aiguë en France, marquée
par la démission récente du Premier ministre Sébastien Lecornu le 7
octobre 2025,
une lettre ouverte publiée
le 9 octobre par l’association Place d’Armes appelle explicitement le
président Emmanuel Macron à quitter ses fonctions.
Signée par des anciens militaires (Sous-officiers, Officiers, Officiers généraux) et relayée par le média France Soir, cette
missive dénonce un « délitement » de la France sous les deux mandats du
chef de l’État et invoque un risque de « révolte » si rien ne change.
Le contenu accablant de la lettre
Adressée directement à « Monsieur le Président », la lettre,
disponible sur le site de Place d’Armes, dresse un bilan sévère des
politiques menées depuis 2017. Les auteurs, se présentant comme des
« anciens de l’Armée » animés par un « amour de la France », citent le
« Code du soldat » pour justifier leur intervention. Ils affirment que
la démission de Macron est « devenue nécessaire » pour éviter que « la
révolte n’anéantisse ce qui reste de notre Patrie ».
Parmi les griefs principaux :
– Désaffection populaire : Selon un sondage d’octobre 2025, 70 % des Français souhaitent
la démission du président, contre seulement 15 % de satisfaits. Les
auteurs parlent d’un « peuple français [qui] vous méprise ».
– Économie et société : Ils pointent une pauvreté
touchant 15,4 % de la population (un Français sur six), un chômage à 7,4
% (supérieur à la moyenne européenne), une dette publique de 3.400
milliards d’euros (50.000 euros par habitant), et des prélèvements
obligatoires à 46,1 % du PIB, plaçant la France en tête de l’OCDE.
L’éducation est aussi critiquée, avec une chute dans les classements
PISA.
– Sécurité et immigration : La lettre
évoque 500.000 entrées d’étrangers en 2022, totalisant 4 millions depuis
2017, et une délinquance en hausse : 120 attaques au couteau par jour,
23 agressions quotidiennes contre les forces de l’ordre, 50.000 voitures
brûlées annuellement, et un chiffre d’affaires de 7 milliards d’euros
pour le trafic de drogue. Les homicides auraient augmenté de 59 % entre
2018 et 2024, avec une surreprésentation d’étrangers dans les vols
violents en Île-de-France.
– Souveraineté et armée : Les signataires dénoncent
un abandon à l’Union européenne, qualifiée d’ « entité fallacieuse », et
une armée « peu nombreuse et mal équipée ». Ils citent le général Pierre de Villiers et notent des retraits militaires en Afrique, ainsi qu’un risque de « conflit nucléaire majeur ».
La lettre est signée par Jean-Pierre Fabre-Bernadac, président
d’honneur de Place d’Armes, une association de militaires retraités
connue pour ses positions souverainistes et critiques envers
l’immigration.
Un écho à des initiatives passées
Cette lettre n’est pas isolée. Elle fait écho à la « tribune des généraux » de 2021, publiée initialement sur Place d’Armes et relayée par Valeurs Actuelles, qui dénonçait déjà l’islamisme et le risque de guerre civile.
À l’époque, elle avait provoqué un tollé : sanctions pour violation du
devoir de réserve, accusations de sédition de la part de la gauche, et
soutien de Marine Le Pen. Une autre missive en 2023 appelait à l’
« union sacrée » contre le déclassement de la France.
Place d’Armes se positionne comme un espace pour les voix
patriotiques au sein de la communauté militaire, souvent en opposition
aux politiques européennes et migratoires du gouvernement.
Réactions et diffusion limitée
Publiée il y a à peine 24 heures, la lettre n’a pas encore suscité de
réactions officielles de l’Élysée ou du gouvernement. Les médias
traditionnels comme Le Figaro ou Le Monde n’en font pas mention pour
l’instant. En revanche, elle circule sur des plateformes alternatives :
FranceSoir la qualifie d’ « explosive », et sur X (anciennement
Twitter), des comptes patriotes comme la relaient avec des appels à la
démission.
Cette initiative s’inscrit dans un
climat de grogne générale, amplifié par la crise gouvernementale
actuelle. Des appels à la destitution de Macron circulent depuis des
jours, avec des négociations en cours pour former un nouveau
gouvernement.
Perspectives : un risque de polarisation accrue ?
Alors que la France traverse une impasse politique, cette lettre
ouverte représente un clou supplémentaire planté dans le cercueil de la
macronie, alors que tout le monde abandonne Emmanuel Macron, y compris ses anciens soutiens comme Gabriel Attal,
qui a récemment déclaré ne plus comprendre les décisions du président
et critiqué son « acharnement à vouloir garder la main », ou encore
Édouard Philippe, un autre ancien Premier ministre qui s’est distancié
de lui, sans oublier Valérie Hayer, eurodéputée et fidèle initiale
placée en tête de liste par Macron, qui l’a également abandonné.
Pour l’heure, cette
lettre ouverte illustre le profond malaise d’une large partie de la
société face à la gouvernance macronienne.
Lettre ouverte
Monsieur le Président, nous, anciens de l’Armée, vous demandons dequitter le pouvoir !
Notre devoir nous oblige à cette démarche pour le bien commun du pays. Cette demande, nous ne la faisons pas de gaieté de cœur et nous la formulons après mûres réflexions, en voici les éléments cruciaux :
Le premier, le plus fondamental, est le désaveu des Français à votre égard. Le dernier sondage d’octobre 2025 révèle la proportion de 70 % de sondés souhaitant votre démission. Actuellement, 15 % à peine des personnes interrogées se disent satisfaites de votre présidence. La vérité nous impose de vous signifier qu’aujourd’hui le peuple français vous méprise et se trouve exaspéré par les résultats désastreux de vos deux mandats.
La misère, depuis 1996, n’a jamais touché autant de personnes, un Français sur six vit actuellement sous le seuil de pauvreté (15, 4 %).
Le taux de chômage des 15-74 ans en 2024 était de 7,4 % dans l’hexagone contre 5,9 % dans l’ensemble des 27 pays de l’Union européenne.
Le système éducatif s’effondre. Depuis le PISA 2018, il a perdu 21 points en mathématiques et 19 en compréhension de l’écrit.
La dette publique a franchi le chiffre record et exorbitant de 3 400 milliards d’euros, soit un passif de 50 000 euros par habitant.
Pour les prélèvements obligatoires, la France est désormais classée première (46,1 % du PIB) par l’OCDE qui analyse la situation économique des 38 pays les plus développés (Europe, Amérique, Asie).
Jamais, avec 500 000 entrées fin 2022, nous n’avons accueilli autant d’étrangers en un an. Ce décompte nous conduit à 4 millions de nouveaux arrivants depuis votre prise de fonction.
Jamais, la délinquance n’a été aussi forte depuis que vous êtes président. On notait, selon l’Observatoire National de la Délinquance et des Réponses Pénales, 120 attaques au couteau par jour en France en 2020. Selon la Direction générale de la police nationale, 23 agressions sont perpétrées chaque jour contre des policiers et des gendarmes.
L’addition de ces « faits divers » nous révèle que :
. 50 000 voitures sont brûlées par an ;
. 7 milliards d’euros de chiffre d’affaires résultent du trafic de drogue ;
. 59 % d’augmentation des homicides et tentatives entre 2018 et 2024 représente la pire hausse depuis le début du XXème siècle ;
. 64 % des vols violents et des violences physiques et sexuelles en 2024 dans les transports en commun en Ile de France sont commis par des étrangers, dont 43 % originaires du Maghreb, alors qu’ils représentent 3,4 % de la population ;
. 43 500 cambriolages ont été accomplis en 2024, soit 1 200 par jour, ou encore 50 par heure.
Aucun président, durant son mandat, n’a enregistré des résultats aussi catastrophiques, qui rendent la vie angoissante pour nombre de nos concitoyens.
Votre démission est devenue nécessaire !
Car la France millénaire n'appartient ni à un homme ni à une caste du système dont le seul intérêt est le maintien au pouvoir.
Si au moins la fierté d'être français nous apportait un peu de baume au cœur dans ce cadre de désespérance ? Mais là aussi, la grandeur de notre pays est menacée par l’abandon de notre souveraineté nationale à l’Union européenne, entité fallacieuse et dissolvante de la nation. D’ailleurs, 91 % des citoyens interrogés estiment être « en priorité français » contre 8 % « en priorité européens ».
Quant à l’Armée française, peu nombreuse et mal équipée, elle a abandonné sa doctrine de guerre asymétrique pour envisager une guerre conventionnelle, nécessitant des capacités matérielles et humaines que nous n’avons pas. Il suffit de lire l’ancien chef d’État-major des Armées (général Pierre de Villiers) : « Nos armées ne sont plus capables de gagner la guerre… On a cédé à plusieurs ֕ lignes Maginot"». Dans le classement annuel dévoilé par "Global Fire Power", l’armée française tombe à la neuvième place des grandes puissances et perd deux places par rapport à l’année dernière.
Depuis 2022, nos troupes ont mis fin à leurs présences permanentes au Mali, au Burkina Faso, au Niger, au Tchad et au Gabon, où la base française s’est muée en « camp partagé » axé sur la formation. Elles se sont même retirées du Sénégal, nation pourtant francophone.
Le gouvernement algérien, lui, nous ignore en détenant Boualem Sansal comme otage et nous ridiculise en ne récupérant pas ses OQTF. Quant à la Tunisie, elle nous morigène, suite à la mort sur notre sol d’un terroriste tunisien.
À cause de vous, Monsieur le Président, la France est la risée de l’Europe et du monde. Votre politique ne remplit pas son rôle :
Elle ne garantit pas notre sécurité.
Elle ne garantit pas notre bien-être.
Elle ne garantit pas l’éducation de nos enfants.
Elle ne garantit pas correctement notre santé.
Elle ne garantit pas nos frontières et favorise l’immigration.
Elle ne nous garantit pas l’impartialité de la justice.
Elle n’encourage pas la natalité, pérennité d’une nation.
Enfin, elle pourrait nous entraîner vers un conflit nucléaire majeur.
Ce constat, nous ne l’inventons pas. C’est la triste réalité. Personne ne peut le nier. Aussi, au nom de l’intérêt supérieur du pays et si vous aimez véritablement la France, nous vous adjurons de quitter au plus vite vos fonctions, avant qu’une révolte, dont les grondements sont de plus en plus perceptibles, ne vienne anéantir ce qui reste de notre Patrie.
Nous, anciens militaires, vous le demandons solennellement, en pensant à nos jeunes camarades d’active et en conformité avec le Code du soldat.
Veuillez agréer, Monsieur le Président, l’expression de notre profond désarroi qui n’est que la traduction de notre amour de la France.
Jean Pierre Fabre-Bernadac (Président d'honneur de "Place d'Armes")
« Pour un retour de l’honneur de nos gouvernants » : 20 généraux appellent Macron à défendre le patriotisme
À l'initiative de
Jean-Pierre Fabre-Bernadac, officier de carrière et responsable du site Place Armes,
une vingtaine de généraux, une centaine de hauts-gradés et plus d'un
millier d'autres militaires ont signé un appel pour un retour de
l'honneur et du devoir au sein de la classe politique. Valeurs actuelles
diffuse avec leur autorisation la lettre empreinte de conviction et
d'engagement de ces hommes attachés à leur pays.
Monsieur le Président, Mesdames, Messieurs du gouvernement, Mesdames, Messieurs les parlementaires,
L’heure
est grave, la France est en péril, plusieurs dangers mortels la
menacent. Nous qui, même à la retraite, restons des soldats de France,
ne pouvons, dans les circonstances actuelles, demeurer indifférents au
sort de notre beau pays.
Nos drapeaux tricolores ne sont pas
simplement un morceau d’étoffe, ils symbolisent la tradition, à travers
les âges, de ceux qui, quelles que soient leurs couleurs de peau ou
leurs confessions, ont servi la France et ont donné leur vie pour elle.
Sur ces drapeaux, nous trouvons en lettres d’or les mots « Honneur et
Patrie ». Or, notre honneur aujourd’hui tient dans la dénonciation du
délitement qui frappe notre patrie.
– Délitement qui, à travers un
certain antiracisme, s’affiche dans un seul but : créer sur notre sol
un mal-être, voire une haine entre les communautés. Aujourd’hui,
certains parlent de racialisme, d’indigénisme et de théories
décoloniales, mais à travers ces termes c’est la guerre raciale que
veulent ces partisans haineux et fanatiques. Ils méprisent notre pays,
ses traditions, sa culture, et veulent le voir se dissoudre en lui
arrachant son passé et son histoire. Ainsi s’en prennent-ils, par le
biais de statues, à d’anciennes gloires militaires et civiles en
analysant des propos vieux de plusieurs siècles.
–
Délitement qui, avec l’islamisme et les hordes de banlieue, entraîne le
détachement de multiples parcelles de la nation pour les transformer en
territoires soumis à des dogmes contraires à notre constitution. Or,
chaque Français, quelle que soit sa croyance ou sa non-croyance, est
partout chez lui dans l’Hexagone ; il ne peut et ne doit exister aucune
ville, aucun quartier où les lois de la République ne s’appliquent pas.
–
Délitement, car la haine prend le pas sur la fraternité lors de
manifestations où le pouvoir utilise les forces de l’ordre comme agents
supplétifs et boucs émissaires face à des Français en gilets jaunes
exprimant leurs désespoirs. Ceci alors que des individus infiltrés et
encagoulés saccagent des commerces et menacent ces mêmes forces de
l’ordre. Pourtant, ces dernières ne font qu’appliquer les directives,
parfois contradictoires, données par vous, gouvernants.
Les
périls montent, la violence s’accroît de jour en jour. Qui aurait
prédit il y a dix ans qu’un professeur serait un jour décapité à la
sortie de son collège ? Or, nous, serviteurs de la Nation, qui avons
toujours été prêts à mettre notre peau au bout de notre engagement –
comme l’exigeait notre état militaire, ne pouvons être devant de tels
agissements des spectateurs passifs.
Aussi, ceux qui
dirigent notre pays doivent impérativement trouver le courage nécessaire
à l’éradication de ces dangers. Pour cela, il suffit souvent
d’appliquer sans faiblesse des lois qui existent déjà. N’oubliez pas
que, comme nous, une grande majorité de nos concitoyens est excédée par
vos louvoiements et vos silences coupables.
Comme le disait le cardinal Mercier, primat de Belgique : « Quand la prudence est partout, le courage n’est nulle part. »
Alors, Mesdames, Messieurs, assez d’atermoiements, l’heure est grave,
le travail est colossal ; ne perdez pas de temps et sachez que nous
sommes disposés à soutenir les politiques qui prendront en considération
la sauvegarde de la nation.
Par
contre, si rien n’est entrepris, le laxisme continuera à se répandre
inexorablement dans la société, provoquant au final une explosion et
l’intervention de nos camarades d’active dans une mission périlleuse de
protection de nos valeurs civilisationnelles et de sauvegarde de nos
compatriotes sur le territoire national.
On
le voit, il n’est plus temps de tergiverser, sinon, demain la guerre
civile mettra un terme à ce chaos croissant, et les morts, dont vous
porterez la responsabilité, se compteront par milliers.
Les généraux signataires :
Général de Corps d’Armée (ER) Christian PIQUEMAL (Légion Étrangère), général
de Corps d’Armée (2S) Gilles BARRIE (Infanterie), général de Division
(2S) François GAUBERT ancien Gouverneur militaire de Lille, général de
Division (2S) Emmanuel de RICHOUFFTZ (Infanterie), général de Division
(2S) Michel JOSLIN DE NORAY (Troupes de Marine), général de Brigade (2S) André COUSTOU (Infanterie), général
de Brigade (2S) Philippe DESROUSSEAUX de MEDRANO (Train), général de
Brigade Aérienne (2S) Antoine MARTINEZ (Armée de l’air), général de
Brigade Aérienne (2S) Daniel GROSMAIRE (Armée de l’air), général de Brigade (2S) Robert JEANNEROD (Cavalerie), général de Brigade (2S) Pierre Dominique AIGUEPERSE (Infanterie), général de Brigade (2S) Roland DUBOIS (Transmissions), général
de Brigade (2S) Dominique DELAWARDE (Infanterie), général de Brigade
(2S) Jean Claude GROLIER (Artillerie), général de Brigade (2S) Norbert
de CACQUERAY (Direction Générale de l’Armement), général de Brigade (2S)
Roger PRIGENT (ALAT), général de Brigade (2S) Alfred LEBRETON (CAT),
médecin Général (2S) Guy DURAND (Service de Santé des Armées),
contre-amiral (2S) Gérard BALASTRE (Marine Nationale).
Loft Matignon : quand les ministres se font éjecter plus vite que Loana !
Rions un peu ! (quoi que…)
Ah, la France ! Terre de fromages, de vins fins et, depuis 2024, de
gouvernements éphémères qui font passer les relations amoureuses des
adolescents pour des mariages solides. Imaginez un peu : nous voilà en
octobre 2025, et la saga « à la recherche d’un gouvernement perdu » –
clin d’œil proustien bien mérité – atteint des sommets d’absurdité
dignes d’un sketch des Monty Python. Emmanuel Macron, notre président
stratège, joue aux chaises musicales avec Matignon comme si c’était un
jeu de société pour enfants hyperactifs.
Résultat ? Il repart bredouille, laissant le pays en suspens budgétaire.
Ubuesque, dites-vous ? C’est un euphémisme ! C’est du théâtre de
l’absurde où Alfred Jarry rencontrerait Kafka dans un café parisien. Et
si on y pense bien, cette pagaille politique ressemble furieusement à
ces reliques de la télé-réalité française des années 2000, comme « Loft
Story » ou « La Ferme Célébrités » – des émissions absolument
débiles qui ont captivé des millions de téléspectateurs en transformant
des anonymes ou des has-been en stars éphémères, tout en exposant leur
ridicule au grand jour.
Parce que franchement, quoi de mieux
pour illustrer le chaos actuel que ces concepts où des gens sont
enfermés, observés, et éliminés au gré des caprices du public… ou du
président ?
Commençons par le casting : Macron, le metteur en scène omniprésent,
qui nomme, accepte les démissions, puis prolonge les intérims comme s’il
gérait un abonnement Netflix. Lecornu, le pauvre, passe de fidèle
macroniste à pantin démissionnaire en un claquement de doigts. « Je
remets ma démission », dit-il le 6 octobre. « Acceptée ! », répond
l’Élysée. Puis, revirement : « Reste un peu, on va négocier. » Et hop, 48 heures de consultations frénétiques avec des partis qui se haïssent cordialement
– Les Républicains qui grincent des dents, le PS qui tergiverse, LFI
qui crie au scandale, et le RN qui rit sous cape en attendant son tour.
Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur pour un jour, convoque une
réunion d’urgence chez LR comme si c’était une urgence vitale. Et Bruno
Le Maire ? Il propose de se retirer pour « apaiser », avant de se
raviser. On croirait une téléréalité : « Qui survivra à Matignon ? » D’ailleurs,
ça évoque irrésistiblement « Loft Story », cette pionnière de la
télé-réalité lancée en 2001 sur M6, où 11 célibataires étaient enfermés
dans un loft high-tech, filmés 24/7 par des caméras intrusives (sauf aux
toilettes, merci le CSA), avec pour mission de former des couples
improbables sous l’œil voyeur du public. Les candidats, comme nos
ministres, entraient pleins d’espoir, se disputaient pour des
broutilles, et se faisaient éjecter un par un via des votes populaires –
un peu comme Bayrou, Barnier ou Lecornu se font virer de Matignon après
des alliances foireuses. Sauf que dans « Loft Story », au moins, il y
avait des piscines et des buzzers pour des confessions croustillantes ; à
l’Élysée, on se contente de communiqués laconiques et de fuites dans la
presse.
Pendant ce temps, le pays réel attend. Le budget 2025 ? Reporté sine
die, reconduisant automatiquement celui de 2024 – une aubaine pour les
comptables paresseux ! Le déficit explose à -142 milliards d’euros, la croissance patine à 0,6%, et la dette grimpe comme un alpiniste dopé. Les manifestations du 10 septembre ont donné le ton : « ras-le-bol général » contre l’austérité, la pauvreté record et un pouvoir d’achat en berne.
Mais non, nos élites préfèrent les intrigues de palais. Des rumeurs
folles circulent : un référendum sur la proportionnelle, des élections
anticipées, un gouvernement « technique » avec des figures de la société
civile
pourquoi pas nommer Cyril Hanouna Premier ministre tant qu’on y est ? Après tout, il sait gérer les débats houleux sur C8…
Et pour couronner le tout, imaginez nos politiciens transposés dans
« La Ferme Célébrités », cette autre perle de la télé-réalité diffusée
sur TF1 dès 2004, où des célébrités oubliées ou en quête de buzz étaient
larguées dans une ferme rustique à Visan (Vaucluse), obligées de traire
des vaches, nourrir des poules et dormir sur de la paille, tout en se
disputant pour des tâches agricoles ridicules sous l’œil goguenard des
animateurs comme Christophe Dechavanne. Les « célébrités » – souvent
des has-been comme nos partis moribonds – devaient survivre aux
nominations et aux votes du public, transformant leur ego en compost
pour l’audimat. Aujourd’hui, nos députés et ministres font pareil :
ils « gèrent » le pays comme une ferme en faillite, avec des alliances
aussi stables que des poulaillers sous la tempête, et des réformes qui
sentent le fumier. Au moins, dans l’émission, il y avait des animaux
mignons et des victoires hebdomadaires ; en France 2025, on a juste des
déficits et des motions de censure.
Et que dire des oppositions ? Mathilde Panot de LFI appelle au
« départ d’Emmanuel Macron » comme si c’était une évidence et qu’il
allait obtempérer, pendant que 70% des Français, selon les sondages, rêvent de sa démission.
Les appels à la destitution fusent, mais rien n’y fait. Macron joue la
montre jusqu’en 2027, menaçant d’une dissolution pour forcer les
alliances. Résultat : une Assemblée nationale bloquée, où NFP, macronistes, LR et RN se neutralisent comme dans un embouteillage géant où chaque voiture bloque l’autre sans que le trafic avance d’un pouce.C’est
beau, la démocratie française : un système où personne ne gagne, mais
tout le monde perd du temps et de l’argent public. Et parlons du RN, ces
champions du « renvoyons les Français aux urnes » – mais attention, ils
restent délicieusement flous sur le type d’urnes en question.
Législatives pour rafler la mise à l’Assemblée ? Ou présidentielles,
qu’ils semblent vouloir éviter comme la peste, peut-être parce que
Marine Le Pen traîne une inéligibilité embarrassante due à ses petites
affaires judiciaires ? Ah, le suspense est insoutenable, et si pratique pour esquiver les vraies questions !
Tout ça, c’est du pain béni pour une comparaison avec ces émissions :
dans « Loft Story » ou « La Ferme », les candidats simulaient des drames
pour l’audience, tout comme nos oppositions théâtralisent leurs
indignations pour les caméras de BFM. Les Français, eux, zappent d’une
chaîne à l’autre, votant avec leur télécommande – ou leurs bulletins,
quand on les laisse voter.
En conclusion, au milieu de ce chaos intérieur où même former un
gouvernement stable relève de l’exploit herculéen, on en vient à se
demander comment la France pourrait sérieusement envisager des aventures
belliqueuses grandioses. Avec un budget en lambeaux, une dette qui s’envole et un exécutif qui vacille
plus qu’un château de cartes sous une brise légère, la nation semble à
peine capable de gérer ses propres affaires courantes – imaginez alors
défier des puissances comme la Russie ! Non, dans cet état de désarroi
permanent, la France n’aurait même pas les moyens de faire la guerre au
Liechtenstein ou au Vatican, ces micro-États pacifiques qui pourraient
bien rire de nos ambitions jupitériennes avortées.
Pendant que Matignon fait du yo-yo, nos
hôpitaux manquent de lits, nos écoles de profs, et nos routes de bitume.
La croissance stagne, l’inflation grignote les salaires, et le climat
social bouillonne avec des grèves en vue.
Outre-Rhin, la presse tire à boulets rouges sur Emmanuel Macron, jugé principal responsable de la crise politique hexagonale. →https://l.lefigaro.fr/VtGS
Prétendre défier Vladimir Poutine avec des Mirage et des discours
belliqueux ? Allons ! Avec un gouvernement qui change plus souvent que
les modes à la Fashion Week,
la France serait bien avisée de balayer devant sa porte avant de
menacer les steppes russes. Peut-être qu’au lieu d’envoyer des armes en
Ukraine, on devrait exporter notre expertise en chaises musicales – là,
au moins, on maîtrise à la perfection. Et si on transformait l’Élysée
en un nouveau « Loft Story » ou une « Ferme Célébrités » ? Au moins,
les Français pourraient voter par SMS pour éliminer les ministres
incompétents – ce serait plus démocratique que ce cirque actuel, et bien
plus divertissant. Vive la République… en intérim !
PS : on me souffle dans l’oreillette, que tout cela pourrait être provoqué par les Russes, mais chut !
Loft Matignon saison 2 : Lecornu remet le couvert, Macron relance l’abonnement Netflix !
Ah, la France éternelle ! Terre de révolutions, de fromages
affinés et, depuis 2024, de gouvernements qui se font et se défont plus
vite qu’un couple de Loft Story après une dispute pour la télécommande.
Si vous pensiez que la première saison de
Loft Matignon s’était achevée sur un cliffhanger avec la démission
éclair de Sébastien Lecornu, détrompez-vous : Emmanuel Macron, ce maître
des rebondissements scénaristiques, vient de lancer la Saison 2 ! Et
devinez qui reprend le rôle principal ? Lecornu lui-même, rappelé comme
un vieux candidat recyclé pour booster les audiences. Rions un peu (quoi
que…), car ce nouveau chapitre promet plus de revirements que Koh-Lanta sous une tempête tropicale.
Le retour du héros (ou du stagiaire éternel) : chronologie d’un come-back absurde
Rappelons les faits pour les téléspectateurs qui auraient zappé : en
septembre 2025, Macron nomme Lecornu Premier ministre, comme on engage
un intérimaire pour boucher un trou dans l’organigramme. Le 5 octobre,
miracle, un gouvernement est formé – un assemblage hétéroclite de
macronistes, de LR et de quelques invités surprises, digne d’une
alliance forcée dans La Ferme Célébrités. Mais le lendemain,
patatras ! Lecornu remet sa démission, acceptée dans la foulée par
l’Élysée. Puis, revirement : Macron le garde « à l’essai » pour 48
heures de négociations ultimes, comme si Matignon était un job en CDD
prolongeable par SMS. Résultat ? Bredouille, Lecornu repart, laissant le
pays en suspens budgétaire, avec un déficit abyssal et des grèves en
vue.
Et voilà que, le 10 octobre 2025, le compte officiel du gouvernement tweete triomphalement :
« Le Président de la République a nommé Sébastien Lecornu Premier
ministre, et l’a chargé de former un Gouvernement. » Accompagné d’une
photo solennelle avec drapeaux français et européen en fond, et le
slogan « Saison 2 ! » comme si on relançait une série Netflix.
Les réactions fusent : un internaute imagine la « passation de
pouvoirs » avec une image hilarante d’un Lecornu auto-congratulant ; un
autre soutient le community manager « atterré » qui poste ça un vendredi
soir pour que ça tienne au moins le week-end ; un troisième prédit que
« c’est bien, au moins on a un premier ministre qui tient parole… pour
48 heures ». Même les écoliers futurs sont plaints, bégayant sur la
chronologie des Premiers ministres des années 2020. Et un twittos résume
: « Pour résumer, c’est un gouvernement bis cornu… » – jeu de mots
inclus.
C’est du grand art télévisuel : Lecornu, fidèle macroniste, passe de
pantin démissionnaire à héros rappelé, comme Loana revenue dans Les Anges de la Télé-Réalité
pour un come-back inattendu. Les négociations ? Un sketch où Les
Républicains grincent des dents, le PS tergiverse, LFI crie au scandale,
et le RN rit sous cape en attendant son tour. Marine Le Pen, avec ses
« petites affaires judiciaires », reste en coulisses, inéligible pour
l’instant. Quant à Bruno Retailleau, ministre de l’Intérieur éphémère,
il convoque des réunions d’urgence comme un coach paniqué. Et Bruno Le
Maire ? Il propose de se retirer pour « apaiser », puis se ravise –
typique d’un candidat qui tease son élimination pour rester dans le jeu.
Matignon, le Loft high-tech : alliances foireuses et éjections express
Dans cette Saison 2, Matignon reste ce loft high-tech où les
« candidats » – ministres et députés – sont enfermés, filmés 24/7 (sauf
aux toilettes, merci le CSA), et éjectés par votes populaires… ou plutôt
par caprices présidentiels. Les alliances ? Des couples improbables,
comme dans Loft Story : macronistes et LR se font les yeux doux
un jour, se disputent le lendemain sur le budget. Imaginez : Lecornu en
« Loana 2.0 », entrant en fanfare, formant des duos improbables, puis
éjecté avant même le prime time. Et Macron ? L’animateur omniprésent,
prolongeant les intérims comme un patron indécis avec son stagiaire. Les
oppositions théâtralisent pour les caméras de BFM : Mathilde Panot
(LFI) appelle au « départ d’Emmanuel Macron » comme une évidence, tandis
que le public – nous, les Français – zappe d’une chaîne à l’autre,
votant avec nos bulletins quand on nous laisse voter.
C’est ubuesque, un euphémisme ! Du théâtre de l’absurde où Alfred
Jarry rencontrerait Kafka dans un poulailler sous la tempête. Les
négociations ressemblent à un épisode de La Ferme Célébrités : tâches
ridicules (négocier un budget en déficit de -142 milliards), ego
transformés en compost, et éliminations par « votes du public » – ou
plutôt par blocages à l’Assemblée, où NFP, macronistes, LR et RN se neutralisent mutuellement comme dans un embouteillage géant.
Les conséquences : un cirque qui masque les vrais drames
Pendant ce spectacle, la France réelle attend : budget 2025 reporté
sine die, croissance à 0,6%, dette galopante, manifestations contre
l’austérité et la pauvreté. 70% des Français réclament la démission de
Macron, selon les sondages – un plébiscite pour une éjection
présidentielle ? Rumeurs folles : référendum sur la proportionnelle,
élections anticipées, gouvernement « technique »… Ou pourquoi pas Cyril
Hanouna comme PM, pour gérer les débats houleux avec des buzzers pour
confessions croustillantes ?
Et sur la scène internationale ? Comment défier la Russie ou envoyer
des Mirage en Ukraine quand on ne peut même pas former un gouvernement
stable ? C’est du pain béni pour l’audimat mondial, mais une farce pour
la souveraineté. On me souffle dans l’oreillette que tout cela pourrait
être provoqué par les Russes, mais chut !
Conclusion : Vive la République… en intérim !
Avec cette Saison 2, Loft Matignon confirme son statut de saga
addictive : qui survivra cette fois ? Lecornu tiendra-t-il plus de 48
heures ? Macron dissoudra-t-il l’Assemblée pour un reboot total ?
Une idée : transformons l’Élysée en
vraie télé-réalité, avec votes par SMS pour éjecter les incompétents. Au
moins, les Français auraient le dernier mot – et des recettes
publicitaires pour combler le déficit !
En attendant, exportons notre expertise en chaises musicales : la
France, championne du monde des gouvernements express. Vive la
République… en intérim !
PS : toute ressemblance avec un article précédent, n’est que le copier-coller de ce que nous font vivre nos « zélites » politiques…
.png)
