Le nœud coulant de la dette....Or et Patrimoine !

Le nœud coulant de la dette : jusqu’où l’épargne des Français financera-t-elle les transferts sociaux ?

Jordan Bardella a refait savoir qu’en cas de victoire aux législatives anticipées qui ne manqueront pas de succéder à la censure  à notre sens inévitable de Sébastien Lecornu, le RN souhaitait lancer un « fonds souverain français », avec un capital et un rendement garantis par l'État.

(Dans cette capsule Patrimoine, Machabert rappelle les fondamentaux de la gestion de patrimoine par gros temps, à mesure que les Français, gagnés par la peur, prêtent (sans le savoir ou presque, via les fonds euros de leurs contrats d’assurance-vie) de plus en plus au Léviathan, qui est à la source de leur malheur, puisque la dette qu’il lève consiste désormais pour l’essentiel en des dépenses de fonctionnement, par nature improductives, et des transferts sociaux toujours plus vastes. )
 

Est-ce crédible et surtout est-ce de nature à tirer notre pays de l’ornière dans laquelle il s’enfonce, d’autant que l’agence Fitch Ratings vient de nous reléguer vendredi 12 septembre dans le club des « simples A », aux côtés de l’Estonie, de l’Arabie saoudite ou encore de la Chine ? 

 

 

Lire aussi:

Dégradation de la note de la France par Fitch : risques systémiques et stratégies de résilience pour les épargnants

La récente dégradation de la note souveraine de la France par l'agence Fitch de AA- à A+ n'est pas un événement anodin. Elle a suscité des réactions contrastées, le gouvernement français s'efforçant de minimiser son importance, tandis que certains commentateurs y voient le signe

Éric Verhaeghe

 

Lingot à plus de 100.000€ ! faut-il continuer à acheter de l'or ?

Les cours de l'or s'envolent. Avec un lingot à plus de 100.000€, faut-il continuer à acheter ?

Éric Verhaeghe

 

Un triple put pousse l’once d’or au-dessus des seuils de 3 600$ et de 3 100€!

L’or poursuit son envol ! Cette semaine, le cours de l’once d’or a franchi un nouveau sommet historique à 3 666 $ (plus de 3 130 €), toujours porté par...

Éric Verhaeghe

Source: https://www.lecourrierdesstrateges.fr/le-noeud-coulant-de-la-dette-jusquou-lepargne-des-francais-financera-t-elle-les-transferts-sociaux/  

 

Pouvoir et marché - Un « grand penseur » à l'œuvre MILEI - Ni "autrichien"; ni libertarien !!

Ce site n'est plus sur FB (blacklisté sans motif), 

M. Milei se considère comme un grand théoricien monétaire de la tradition autrichienne. Pour illustrer son génie inégalé, voici deux exemples révélateurs.

 

 

 La première question concerne les conséquences de la fermeture de la banque centrale, que Milei a présentée, avant même son élection, comme une exigence non négociable. Il s'agit là d'une question intéressante qui mérite une analyse approfondie. Kristoffer Hansen, par exemple, a fourni une telle analyse d'un point de vue autrichien. Voici la réponse de Milei, donnée précédemment, puis à nouveau lors d'une importante conférence récente à Madrid, expliquant pourquoi il ne l'a pas encore fait : 

 

Si vous fermiez la banque centrale et qu'on n'imprimait plus de pesos, cela entraînerait une hyperinflation !

Hein ? Ne plus imprimer de pesos conduirait à une hyperinflation. Comment est-ce possible ? 

 

Quel esprit brillant, ce Milei. Pourtant, si vous doutez de cette conclusion, il vous traite d'« imbécile ».

La deuxième preuve concerne le statut de la monnaie fiduciaire. Pour Milei, le peso papier émis par la banque centrale représente la dette publique. Et pourtant, si vous présentiez vos pesos papier à la banque centrale et lui demandiez de rembourser sa dette, quelle serait sa réponse ? 

Très probablement, la banque vous traiterait de fou et vous offrirait un nouveau billet de peso en échange de votre ancien. Et ce serait tout. Pourtant, si vous n'êtes pas d'accord avec Milei sur le fait que la monnaie fiduciaire est une dette, il vous traite d'« idiot ».

Pour citer Hansen, 

« Milei n'est pas un Autrichien, et le fait qu'il ait recouru à des insultes et à des théories charlatanesques en réponse à la critique calme de Hoppe suggère qu'il n'est pas non plus un très bon économiste ».

Mr. Milei fancies himself to be a great monetary theorist in the Austrian tradition. To illustrate his unrivalled brilliance here are two revealing exhibits.

The first exhibit concerns the consequences of the closure of the central bank that Milei has claimed, already before his election, to be a non-negotiable demand of his. This is certainly an interesting question worthy of careful analysis. Kristoffer Hansen, for instance, has provided such an analysis from an Austrian perspective. And here is Milei’s answer, then, provided before, and again at a recent major conference in Madrid as to why he hasn’t done so already: If you were to shut down the central bank, and no more pesos were printed, then the result would be hyperinflation! Huh? No more pesos being printed leads to hyperinflation. How in the world is that possible? Great mind this Milei. Yet if you doubt this conclusion he calls you an “imbecile.”

The second exhibit concerns the status of fiat currency. For Milei, the paper peso issued by the central bank represents government debt. And yet, if you were to present your paper pesos at the central bank and were to ask that it repay its debt, what would be its answer? Most likely, the bank would declare you a nut and offer you a new peso bill for your old one. And that would be it. Yet if you do not agree with Milei on fiat money being debt, he calls you an “idiot.”

Quoting Hansen, then, “Milei is no Austrian, and that he resorted to name-calling and quack theories in response to Hoppe’s calm critique suggests that he is not much of an economist either.”

 https://mises.org/power-market/great-thinker-work